Клип Коментар

Е крайно време беше да го свитнат тоя отворко :-D

Грешни са ти данните-Ту160 макс 2000,на морското равнище 1030,крейсерска 850.В1 макс М2.3(2442),на морското равнище М1.2(1470),крейсерска 900-1040.

А В52 в момента не се използва като бомбардировач а като летяща оръжейна платформа,носеща разнообразно въоръжение,която може дълго време да лети над бойното поле и да оказва непосредствена поддръжка на наземните сили, руснаците нямат аналог на това.

extazis,грешни са ти данните.Ту160-обсег 14000,максимално натоварен 10500,максимално натоварване 40000кг.В1-максимално 12000,максимално натоварен 8195,с дозареждане 17530,максимално натоварване 60700кг-провери си пак данните, моите са от РУСКИ източн

А руснаците и каквито и системи за оценяване да измислят техните пилоти си остават доста зад немските.Единствена класация в която руснаците водят немците е при снайперистите-във всичко останало немците водят-пилоти,танкист и т.н.

bungura,макар и да е от значение техниката не е основното за победата а качествата на пилота.И Симо Хайха стреля с обикновенна мосинка без оптика ама си остава най-добрия снайперист за всички времена.

Добри са ама тоя в дясно много ниско си държи ръката - доста е рисковано,ако другия е точен ще го закове без да се усети !

Преди време присъствах лично на такава проба-кендо с/у шпажист.Шпажиста направи ръката на оня лузер на решето без въобще да го ударят-катаната няма шанс срещу шпагата !

mixo8210, а ти знаеш ли че връзката между базите на тихоокенаския и северния флот се осъществява по кабел минаващ по дъното на северния ледовит океан и американците успяват да му сложат подслушвател?Минава няколко ГОДИНИ преди руснаците да разберат!

extazis,и Ту95 и В52 са създадени 52-ра година, и въпреки това и до днес руснаците нямат аналог на последните модификации на В52.Ту160 има аналог,това е В1 и той е създаден 1974-та,7 години преди Ту160,хвани попрочети малко преди да спориш!

За самолетоносачите-ру нямат авионосни групи.Групата не е само самолетоносача а и много други спомагателни кораби и подводници-това няма аналог при руснаците.Те имат само един самолетоносач-без спомагателните кораби и т.н.

Откриването на самолет е визуално,топлинно,по звука и с радар.Радара си остава все още най-доброто за момента.Предимствот Рна стелта е да остане достатъчно дълго незабелязан че да порази ПВО-то преди да бъде открит!

Ту160-ката си има аналог-В1.Тука говориме за съвсем други самолети-и В52 и Ту95 са още на въоръжение и ще останат поне още 20 години.Просто руснаците нямат аналог на това което е В52 в момента-универсална оръжейна платворма с голям обсег на действие.

Веднага ти казвам 3:В2-руснаците още нямат работеща стелт технология,В52 - Ту-95 не може да му стъпи на малкия пръст, самолетоносачни групи-руснаците кога направиха "Адмирал Кузнецов",ако не ме лъже паметта даже още не е доокомплектована групата.

Ебати тъпия vbox - не стига че орязаха коментарите ма не ми дава и да пусна 2 един след друг :-(

aftar4o,ти какви точно източници позваш че да твърдиш че Зайцев е най-добрия?Хвани попрочети малко,не се излагай да ти се смеят хората :-D

Ми това не са капиталистически приказки,гледай клипа внимателно.А и руснаците признаха Хайха за 1,чак след него са Сидоренко(500)и Яковлевич(496).А зайцев е чак 41-ви(242).Хора,четете книги вместо да разчитате на холивудска пропаганда!

Хубавото е че се усетиха че икономическото влияние е по-важно от военното.И аз съм за това русия да се обедини с ЕС-добре за тях,добре за нас.А и само така има шанс китайците и американците да го духат.

xzant,тука разговора май беше за военен потенциал а не за политика.Та относно военния потенциял-като изключиме ракетните войски със стратегическо назначение(ядрените ракети)руснаците в последно време ама хич ги няма.

Общо за цялата война немците губят 25584 "ювелирни,калпави" танка,а руснаците 83500 от "непобедимите" си танкове-съотношение е 3.26:1.