bericd

78910JDKA
Инфо
Клип Коментар

Все много знаете бе...професори по всичкология. :D

indiq imat 110.a nie poneje sme mnogo otvoreni imame tcarvyli

...е или в тундрата.Четвърто - ... и така на татак.Прочете повече за танковете.

на миналият век. В арабские свет има старо рускки танкови. Америка и Русия няма да разрешат най-новото да продават. Трето - Меркава е направен за израел. Даже и да отидат до някаде, вечер се прибират в казармите. Танкът нее направен за джунклит

Първо - Трябва да знаеш концапцията на танка на Израел. На първо място, трябва да защитава хората в танка. На второ място, трябва да стреля почно и бързо. На трето мясно, мощоста на мотора ...Второ - Меркава е изпитан през девадесете години на ..

Моля.

MMM Любимите ми самолети :) bericd благодаря ти ;)

Е, да, в един идеален свят не би имало войни. Но, какво да се прави?73 не е било въпрос на добра воля, а но добър план с кофти изпълнение отстрана на Египет и Сирия и кофти план, но добро изпълнение отстрана на Израел.

Технически погледнато е загуба, но не се излагат по този жалък начин, както през 1967.

16, по-добри са коментари, завършващи с "макар че политическите и военните им лидери са малоумни (сгрешили и пак ще грешат)".Поука - да. И то голяма. 1973г - арабските държави вече са си научили урока и (доколкото могат) са написали

Меркава 4 участваше в Ливан преди 5 години. Танк-танк скоро няма да може да се изяви, последен пример 1982 (но не М4). Тежестта му е сходна с тази на ред западни образци (не и руски, Москва тежки танкове не желае :) ).

МЕРКАВА №4 ( №1, №2, №3 ) е с подсилена броня и за раскалени пътища. Въпреки всичко, Меркава 4 не е напускал страната си. Танкът е много тежак, тежи 60 т., двигателя е 1 500 к.с. и т.д. За израел , става.

Това го бях забравил. ОК, за кого са били тези оръжейни пратки (ракети, амуниции, минохвъргачки) - за Червения кръст?

цивилна цел. Което не е и отричано от самите организации.

Хизбула са шиити в Ливан, а Хамас - сунити в Газа. Всеки има право на мнение, но 10,000 ракети, изстреляни целенасочено (!) срещу цивилни обекти говорят за обратното. За Хамас - камикадзета по автобуси...някак си ми се струва нападение над

Само,че не съм съгласен,че Хизбула или там които са използват военна сила срещу цивилни.По скоро израелците го правят.

Те са родени войни ... още от самото им съществуване са го доказали !!! Роби на Фараона след това всички изпитания от Библията чак до Хитлер и сега с толкова много врагове който са ги заобиколили .... и въпреки това ще уцелеят и пак ше са номер 1 !!!

Това са от тези генерализация, които нито могат да бъдат оборени, нито да бъдат доказани. Какво значи "народ за войник" изобщо? И да приемем, че всички знаят за какво говориш - японците нямат ли войнишка традиция? Американците, корейците...?

Amerikancite ni baha maikata na armiqta s nato ima 3 naroda za voinici bulgari nemci i rusnaci negili chyhte mnogo dobre se spravqt bulgarite shtoto sme po dobri ot vas we amerikanski kopeleta imame boen dyh vie kvo imate duvka v ystata dolu nato .

муджахидините, а политическото ръководство бива успешно "убедено" (да го наречем) да се изтегли от родината на опиума. Същото и във Виетнам - съотношението между военните жертви е 1 към 20, но това не "спасява" щатската инициатива.