VBOX7

през 1947 година.7. Немците са първите, които пращат ракети(!) в космоса през 40-те години, а от тях пък пращат други по-малки ракети по Англия.8. От ФАУ2 са произвеждани по 12 бройки на ден(1 на всеки два часа), което ще

гледал).5. Не е имало българи-доброволци в СС, не е имало Waffen-Grenadier Regiment der SS (bulgarisches Nr 1), преименувана по-късно на Waffen-Grenadier Division der SS (bulgarische Nr 1).6. Втората Световна Война е приключила

3. По нареждане на Хитлер част от държавата Македония(която явно няма общо с Югославия) е дадена на България.4. Руснаците са ползвали АК-47 през Втората Световна Война(май тук единствения ти източник беше дядо ти и някакъв сериал, който си

Fakii - я кажи пак на другите потребители, да се посмеят. Разправи им пак как :1. По нареждане на Хитлер част от територията на Турция бива дадена на България2. Немците превземат Сталинград, като по-късно руснаците отново го пленяват.

- Hey, do you know what is the most commonly used expression in the french language? - Hmmmm.....well,no, I give up? - Correct!

го правят открай време при загуба. Един от най-фрапантните случаи, за които се сещам, е г-н Насър.

следващите избори народът се обръща против него. В историята остава като силен лидер. Колкото до Дюнкерк - Хитлер не представя ли Сталинград като успех за немската армия, оправдавайки се с тактическо отстъпление? Това е нормално, лидерите

отколкото действителност, но е показателна. Или пък руската мисъл по същатото време. Тя е по-проста :Другарю Сталин, защо да спираме с танковете? Но Сталин не е велика личност за страната си, нали? Докато Чърчил е! Нищо, че на

E, Чърчил е политик, какво очакваш?Ети ти една интересна реплика на Айзенхауър през Май, 1945 :Победихм немците с помощта на руснаците, сега да вземем немците и да смажем руснаците. Мисълта показва повече отношението на янките,

Какви талибани те гонят? Тогава не е имало талибанско движение, имало е съвсем други неща.

Въпроса е бил да се помогне на комунистическия режим да се наложи като централна власт. Нещо, което феодален Афганистан не е имал.

А както САЩ имат интереси, така и СССР е имал интереси - Афганистан, Виетнам, Чехословкия, Унгария, Египет, Сирия, Куба. Ние също сме били в съветската сфера ни интереси, оттам и изостаналостта ни днес.

Защо реши, че няма опит? Напротив - през Студената Война САЩ си пращат армиите в 50 държави, а СССР повече подкрепят съюзниците си, отколкото пряко да се намесват. Наполеон и Хитлер нямат общо, афганистанците не са "посегнали" на СССР.

Защо реши, че няма опит? Напротив - през Студената Война САЩ си пращат армиите в 50 държави, а СССР повече подкрепят съюзниците си, отколкото пряко да се намесват. Наполеон и Хитлер нямат общо, афганистанците не са "посегнали" на СССР.

Кои сте вие? БНС-Гвардия? :D :D Стойте си по мачовете и трошете седалки, стига смешки.

Добре, че си ти да ни светнеш.

Да, де, през Втората Световна Война е имало танкове, превъзхождащи Тигър1 по броня е огнева мощ. Иначе Тигър1 е правил всички Шърман-и и Т-34 на скрап, това е така, да.

Докато други подобни(на чеченското) движение имат шанс, Чечня мисля, че е загубена кауза. Не мога да си представя реалистична ситуация в близкото бъдеще, в която Чечня, Ингушетия или Дагестан да станат независими. Това не е Африка, не е и Газа.

00:25- добър пример за духа на руската армия. Във военн отношение - перфектно изпълнена операция. Но иначе....

Не е. Тактическа балистична ракета ще рече с обсег под 300км. Тогава как САЩ може да ги е страх от нещо, което дори до България не може да стигне? Отговора е прост - Топол НЕ Е тактическа, а интерконтинентална, обсег - над 10,000км.