Ти ми написа на лична, че САЩ били нахлули във Виетнам, а СССР са поканени официални от властта в Кабул? Ами - САЩ не са ли поканени от властта в Сайгон? В единия случай имаш южновиетнамското правителство, което официално управлява южната част на
Същото важи и за хитлерова Германия, където етнически германци са били пращани в лагери или убивани на място. Комунисти, хомосексуалисти(интересен пример е лидера на СА), хора с физически и умствени увреждания, представители на различни религии...
Твърдения от типа, че една страна е била умствено изостанала, тъпа, смотава, била са педали - показват неразбиране на самата война, идеологизация, късогледство, политически делтонизъм и липса на каквато и да е представа за тактика, стратегия, техника
Германци и британци са воювали в Франция, Гърция, около Норвегия, в Атлантика, над Ламанша и южна(главно) Англия, в Северна Африка, но явно това за теб е просто замерване с орехи! :)
sproletarski - Хммм, а аз защо си мислех, че са във война от 1939-1945(макар реалните действия да не започват през 39-та)? Наистина ли наричаш африканския театър на войната - КОЛОНИАЛНА война?! :)А нападения е имало колкото искаш.
Сравявай сравними неща. Виетнам и Афганистан - разликите са малки. И двете страни(САЩ и СССР) си тръгват без да постигнат целта си, след това властта се поема от "лошите", макар Афганистан да е разцепен на две - талибаните в Кабул и Северния Съюз.
Законното е смешна дума в случая, избори така и не успя да посочиш. Паралел можеш да дадеш между Виетнам и Афганистан, не толкова Ирак и Афганистан(съветския).
СССР е отговорно за смъртта на много цивилни, предвид, че повечето от тях са умрели от оръжие, които е смешно да се твърди, че са притежавани от муджахидините. Иначе почти съм съгласен - след като се изтеглят гражданската война ПРОДЪЛЖАВА и идват
Който от идеологически причини оправдава едната или другата страна не може реално да оцени конфликта по стойност и смисъл. Нито един от тях не е мила овчица, която не е искала видиш ли да воюва.
да почват такава война. Следователно немците са изпреварили руснаците може би с няколко месеца(като НЕ броим зимните месеци). Но пък СССР не имал проблем да нападне и зимата, предвид, че боевете тогава нямаше да се водят на руския студ, а в Германия.
Все пак немците са вярвали, че ще се приберат у дома преди Коледа, а на никой германец не му е и хрумвало да напада СССР в средата на зимата(обяснимо и доказано). Следователно в годината те са имали ограничен брой месеци, в които си е заслужавало
с 5 седмици(заради Югославия, но оценките днес са за фундаментално сбъркани приоритети), но по всички оценки Сталин се е готвел за нападение след зимата(или иначе казано началото на 1942 година). Което до някъде не противоречи на това, което каза.
