bericd

78910JDKA
Инфо
Клип Коментар

Боби, пиши малко по-грамотно. Атаките не са причинили замърсяване, тъй като реакторите не са били активни към момента, тоест не са пуснати. И защо реши, че е наказуемо? Според кой договор/споразумение? Източник за какво?

Онго, правиш ли разлика между цивилни жертви от военен сблъсък (косвени жертви, нежелан резултат) и цивилни жертви от невоенен сблъсък (търсени жертви, желан резултат)?

Пиши ни кирилица, по темата и разбираемо. :)

Няма такова нещо като "Негрев". И се придържай към темата. Забележи, тя не е "кой прав, кой крив".

Придържай се към темата. Впрочем, нападенията над ядрени обекти са две (1981 и 2007), не са забранени, особено когато става дума за държави в състояние на война.

Боби, няма такова нещо като "мобилни ПЗРК", има само ПЗРК (съкращението предполага мобилност). И ако говориш за 1973 - да, доста самолети са свалени, но си личи, че не си чел и точна статистика.

6 Мираж-а и 2 Ф-4. Това е. За сравнение - МиГ-29 през цялата си кариера сваля 1 (2) самолета. Естествено, най-важното нещо е пилота, иначе самата машина МиГ-29 е превъзходна.

Дай малко по-спокойно, мой човек. :) Не знам какво си разбрал, не съм твърдял, че Ф-15 сваля по един самолет всеки час. Общо в света Ф-15 успява да свали за няколко десетилетия 13 МиГ-29, 38 МиГ-21, 27 МиГ-23, 5 МиГ-25, 2 Су-25, 5 Су-22, 1 Су-7

Източници дал Бог, прави разлика между "доказана победа" и "претендирана победа". Грешиш с това "правило" - като всяка силна държава, СССР налива ресурс там където и когато е счетено за необходимо. МиГ-29 е добър пример за Ирак.

Да. Мистер, Мустанг, Тексан, Москито, Ураган(предполага се), Ф4, Мираж...

В клипа, който ми прати се развива теорията, че е свалил Ф-14. Израел никога не е имал Ф-14. :) Тези теории ги има само по Дискавъри и руските аналози, тоест по ТВ, пропаганда. Никой сериозен руски автор не твърди такива неща.

Сирийците не са представили и един винт или гайка като доказателство. А нали си гледал кадрите от Сърбия 1999? Сърбите свалиха един Ф-117 и цял свят го видя след 2 часа. Няма ДОКАЗАНА загуба на Ф-15.

Да, прав си, ще коригирам. разрушават=свалят+бомбардират.

И ако не знаеш, Махди, Хамас са палестинци, а Хизбула - ливанци, тъй че не бъркай едното с другото. Плюс това едните са шиити, а другите сунити.

Да, виждам как са спечелили Хизбула - половината държава бе срината, другата половина пратена в каменната епоха, хиляда убити. Да, страшна победа. Евалата на Харири, де, след няколко години обърна играта.

Не съм дал аз примера. Ако ще се сравнява - МиГ-29 с Ф16 или Ф18, Су-27 с Ф-15, Ф-22 с Т-50, МиГ-31 с Ф-14 (пенсия).

Ами, като не ти харесва, хващай си багажа и дим да не няма. Кеф ти Сомалия, кеф ти Ирак, кеф ти Судан или друга прекрасна държава. Щом "тия християни нямат чест". :) Ще мине време докато излезеш от 13-ти век и влезеш в 21-ви, но ако стане ще е

{p} Айде, сега обратно в дюнерджийницета, че ти почна работното време, велики мислителю.

Провери какво е тероризъм. :) Да ти отговоря - не.

Брей, този аргумент е универсален, бе, моето момче. :) Ако израелските власти разсъждаваха като палестинските лидери днес Газа щеше да е стъклен кратер и магистрала между Тел Авив и Кайро (веднага след като се махне ядрената гъба).