VBOX7

Готино клипче.

Аха, защото Топол М е "без аналог в света"? :)

Да, тяхното е основно (не изцяло) американско. Нашето руско. И?

Ако зачитаме Турция за част от Балканите, то тя отдавна е първа военна сила. Гърците също са напред с материала, но не чак толкова.

От серията на Ф16 нито блок 50, нито 52 са най-добри за "dogfight" (на български - БВБ). То и по принцип Ф16 не е предвиден основно за въздушен бой, макар че има случаи да сваля МиГ-29. МиГ-29 се спори дали изобщо някога е свалял нещо.

Моля.

Е, да, в един идеален свят не би имало войни. Но, какво да се прави?73 не е било въпрос на добра воля, а но добър план с кофти изпълнение отстрана на Египет и Сирия и кофти план, но добро изпълнение отстрана на Израел.

Технически погледнато е загуба, но не се излагат по този жалък начин, както през 1967.

16, по-добри са коментари, завършващи с "макар че политическите и военните им лидери са малоумни (сгрешили и пак ще грешат)".Поука - да. И то голяма. 1973г - арабските държави вече са си научили урока и (доколкото могат) са написали

Меркава 4 участваше в Ливан преди 5 години. Танк-танк скоро няма да може да се изяви, последен пример 1982 (но не М4). Тежестта му е сходна с тази на ред западни образци (не и руски, Москва тежки танкове не желае :) ).

Булка, зАпали ми цигарата! :D

Това го бях забравил. ОК, за кого са били тези оръжейни пратки (ракети, амуниции, минохвъргачки) - за Червения кръст?

цивилна цел. Което не е и отричано от самите организации.

Хизбула са шиити в Ливан, а Хамас - сунити в Газа. Всеки има право на мнение, но 10,000 ракети, изстреляни целенасочено (!) срещу цивилни обекти говорят за обратното. За Хамас - камикадзета по автобуси...някак си ми се струва нападение над

Това са от тези генерализация, които нито могат да бъдат оборени, нито да бъдат доказани. Какво значи "народ за войник" изобщо? И да приемем, че всички знаят за какво говориш - японците нямат ли войнишка традиция? Американците, корейците...?

муджахидините, а политическото ръководство бива успешно "убедено" (да го наречем) да се изтегли от родината на опиума. Същото и във Виетнам - съотношението между военните жертви е 1 към 20, но това не "спасява" щатската инициатива.

Ами, причините са много - икономически, политически, социални. Всъщност, няма мащабна битка, която да е загубена, щатската армия не е "изтласкана" от Виетнам. Примери в историята има много, вкл. и СССР, чиято армия не е "изтласкана" от

Но заради религията си живеят в самостоятелно общество, неитгегрирани в България.

Да...за съжаление...

Не, не е. Пише АК-74, което е руско оръжие (Арсеналските оръжия имат други имена). Дори да е българско (Казанлък), то пак е просто модификация на АК-74 или други руски, с козметични промени като полимерни ложи, релси, сгъваеми или телескопични прикл