Су-30МКИ не е руски самолет, а индийски (МКИ е модернизиран, комерсиален, индийски). Съвместна разработка на руски, израелски и индийски фирми. Това е един от двата Су-37, както казва колегато долу, но с двигатели от Су-35.
Само кой е способен на какво? Имам качен клип за Сааб Дракен, шведски самолет на половин век, който пръв прави кобрата на Пугачев (макар руснакът Пугачев да я "патентова" си името си десетилетия по-късно). Над Русия законите на физиката са същите. :)
И е малко под 19км. И "имат" е силно казано - 35БМ (по-правилно е С)е произведен в пет-шест бройки, това за размера на руските ВВС е нищо. Впрочем и 35, и 37, и 30 и т.н. са от семейството на 27-цата. Наистина добър самолет.
Грешиш, единствения руски изтребител 5-то поколение е Т-50 (ПАК-ФА), но той е все още прототип. Не е и по-бърз от от Ф-22, макар че това не е най-важния критерий, повечето бройки не достигат макс. скорост през целия си "живот".
Защо американофили? Клипът е за един блестящ руски изтребител. И красивите маневри, които прави (на които, противно на общото мнение, не само той е способен).
Винсент - не прекаляваш ли малко с това в крака и от главата? :) Дебалансиран - линейно. Макар че израза дебалансиран не е правилен. 5.45 и 5.56 са по-ефективни (от гледна точка на завъртане) до 150-200м.
Точно обратното. Първо - АК-74 е по-точен от 47. Второ - 5.45х39 е с по-висока скорост, по-ниска енергия, но заразлика от 7.62 я отдава напълно. 7.62 отдава енергията си на 50-60см балистичен гел (такъв гръден кош трудно ще намериш).
Какво значи равни, мой човек? АК-47 е оръжие почти от Втората Световна, има къде къде по-напред. 7.62мм си е леко отживелица, руснаците се поучават от американците по време на Виетнам (както и обратното) и създават 5.45.
Какво значи равни, мой човек? АК-47 е оръжие почти от Втората Световна, има къде къде по-напред. 7.62мм си е леко отживелица, руснаците се поучават от американците по време на Виетнам (както и обратното) и създават 5.45.
Белгийски - имаш предвид СКАР-овете? Те не са масови. Щатното въоръжение на американската армия е М4 и М16 (естествено не прототипите от Виетнам, а съвременни версии). М4 е производна на М16 и оръжие със своите преимущества и недостатъци като всички.
важни са хората вътре, важна е оптиката (при руснаците като цяло е куцала), важна е радиовръзката (голям проблем за руснаците), важно е командването (кадърните съветски военни или поне 80-90% от тях са пратени по лагерите на Сталин).
Руската армия побеждава, но съотношение убити-убили немците превъзхождат. Тоест, по-малко са произвели (танкове), по-малко са загубили, повече са унищожили. Не е само до машинарията (противно на общото мнение немската като цяло не е "най-великата"),
По-скоро едното е кратно на другото - оборотите като ги гледам са 10-15 кадъра в секунда. Може да се получи, че 1/6 от един оборот минава всяка перка за 10/24 от секундата, но това ми се струва доста бавно. По-скоро е кратно - по 3, по 4, по 10.
Извинявам се за повторението.При М4 76% от засечките са причинени от директната автоматика, а засечките като цяло са 3-4 пъти повече от т.нар. "бутални М4-ки", тоест еквиваленти на РЕС7. М4 си е иначе едно много добро оръжие.
Драгунова - има съществени разлики, мой човек. Вярно, външно си приличат, но РЕС7 има бутална-автоматика, докато М4 и М16 са с директна газова автоматика. Друга концепция. При директната газова автоматика засечките са по-чести от тези при буталната.
