bericd

78910JDKA
Инфо
Клип Коментар

Той никога не е участвал в "dogfight".

Булгар, булгар!

връщане. За чий *** е жп-транпорта днешно време? И да подчертая - в днешния си вид, де.

Ако нещата се правят както трябва БДЖ трябва да отделя по 1.2 милиарда лева на година за поддръжка само на железния път (без всичко останало). Няма печеливши (пътнически) железници в света. До Холандия може да се намери самолет за 30 евро отиване и

Дизеловите локомотиви уж бяха на изчезване, ама ето, че чисто нови купуваме от Сиеменс. :) Макар, че аз не съм фен изобщо на това да се поддържа ЖП транспорта. Много пари за нищо.

Затова не трябва да градиш мнение от игри. :) В ЦС три изстрела в главата на съотборник не го убиват. :)

Това ти казвам, няма гаранция. Но със сигурност не би било минус. Няма голямо гръцко малцинство в България - няколко хиляди са. Турците са близи милион.

Официално БЮРМ няма претенции към територията ни, на масата в кръчмите на Скопие няма значение какво говорят. Те нямат изгода и да предявяват претенции, най-малкото България е в ЕС. Турция няма, но единствена има потенциал да заима.

Македония няма нито армията, нито възможността, нито причина да ни нападне.

в НАТО не е никаква гаранция (доказателство - Кипър), но пък със сигурност е плюс. Представи си алтернативата - след 20 години Турция да предяви претенции към Родопите и да не сме в НАТО. Накланя кантара.

В коментарите си писах за учението, не за мнението ми за НАТО. Иначе минуси можеш да дадеш и други - Сърбия, 99. Това е положението обаче. Теоретично България може да има проблем само с Турция и южните ни райони. При това положение членството ни

Ами, аз нямам отношение към НАТО, нито съм за, нито съм против. Смятам, че е по-изгодно за България да е в НАТО, но не ги третирам като рок грухпи или актриса. :)

Не, друго имах предвид, пристрастие е отношението на даден човек (в случая ти). Иначе, да, в учението няма други страни.

Това е въпрос на пристрастие. Това дали е полезно или не - не е.

Не знам, на някои места го пише 84, на някои 85. 84 цитирах от списанието AirForces (M).

Руснаците имат много добро самолетостроене, ако нямаха нямаше да има такова нещо като "надпревара". Всъщност, засега след САЩ са най-напред в изтребители 5-то поколение.

Това не го разбрах.

Калашников - копие на Щурммгевер 44. :) Не отсъждай толкова уверено. Примери - Узи, Тар-21, Меркава, Лави.

Това се казва още в началото.

Еми, остава си прототип.