Красноречиви цитати от танкисти на 3 страни."Eine Battalion von Tigern ist Soviet wert eine ganze normale panzerdivision
One Battalion of Tigers is worth more than a normal Russian Tank Division"
"Командващите измислиха нова тактика. Ако Германците изпратят "Тигър" ние ще изпратим 8 Шърмана да го посрещтнат с очакването да загубим само 7 от тях.." - Британски "оптимизъм" през 1944 в Нормандия
От гората се появи "Тигър" стреляйки в движение. Същия вече беше унищожил 6 от нашите Т-34 на растояния 200-600 метра. Изтреляхме около 20-30 снаряда които просто отскочиха от дебелата броня. Наложи се да поискаме въздушна подкрепа за да го отблъснем
Ис-2 е 46,78т. -празен.Изцяло зареден е почти 51т.,което го поставя в един клас с Тигъра по тонаж.ИС-3 не взима участие във войната.ИС-2 е щурмови танк докато Тигъра -танк-изтребител.1-2 изстрела на минута срещу 10-12.Няма база за сравнение.
За да не изляза адвокат на немчугите погледни този танк М4А3Е8 Easy Eight,от същия период и ми кажи има или няма стабилизатор.После посочи поне един руски от периода със сходна система.
И кога точно вкарват 5-ти танкист в т-34 професоре :-D Коя година?Виж в плановете на т-34/76 къде ще го нахакаш.А това за огнеупорния бензин от теб го чувам
"За руснаците оптиката не е била никакъв проблем" -правилно!Не може да имаш проблем с нещо което го няма.Трябва да си записвам такива пропагандни бисери-велики са {p}То повечето 34-ки нямат дори командирска куличка,за какво им е оптика тогава!
Бензинов,не значи автоматично "леснозапалим"В много отношения лошото разположение на резервоарите при Т-34 го прави по-податлив на запалване.Калпавата командирска куличка -полусляп,а липсата на 5-ти член в екипажа-схванат.
Защо не погледнеш някъде сравнителен анализ на възможностите на двете оръдия,преди да им мериш... :-D калибрите!После им сравни оптиката,системата за развъртане,комфорта на екипажа в бойна обстановка и ...постиженията.
Само се чудя когато Тигъра срещне 34-ка,на кои танкисти са им горяли задниците :-D И това,че машината им е евтина и масова,правило ли ги е по-живи след срещата {pp}
Всеки е "най-добър" в нещо.Т-34 и КВ са най-унищожаваните за цялата война.Превъзхождат по загуби в пъти (не в проценти) всички останали.Сигурно това ги прави "най-добри" {pp}
Oсновния за времето си културен и технически център-Берлин бе "превзет" от водката и мизерията на изтока.Това върна европейската история поне 80 години развитие назад.
Ако имаше 5-ти човек в екипажа,по-просторен купол,по-скорострелн оръдие,по-добри прицели,прилична радиостанция и плавен ход,щеше да е направо звяр! B-) Щеше да е направо...Тигър!!! :-D