Клип Коментар

Красноречиви цитати от танкисти на 3 страни."Eine Battalion von Tigern ist Soviet wert eine ganze normale panzerdivision One Battalion of Tigers is worth more than a normal Russian Tank Division"

"Командващите измислиха нова тактика. Ако Германците изпратят "Тигър" ние ще изпратим 8 Шърмана да го посрещтнат с очакването да загубим само 7 от тях.." - Британски "оптимизъм" през 1944 в Нормандия

От гората се появи "Тигър" стреляйки в движение. Същия вече беше унищожил 6 от нашите Т-34 на растояния 200-600 метра. Изтреляхме около 20-30 снаряда които просто отскочиха от дебелата броня. Наложи се да поискаме въздушна подкрепа за да го отблъснем

Ис-2 е 46,78т. -празен.Изцяло зареден е почти 51т.,което го поставя в един клас с Тигъра по тонаж.ИС-3 не взима участие във войната.ИС-2 е щурмови танк докато Тигъра -танк-изтребител.1-2 изстрела на минута срещу 10-12.Няма база за сравнение.

За да не изляза адвокат на немчугите погледни този танк М4А3Е8 Easy Eight,от същия период и ми кажи има или няма стабилизатор.После посочи поне един руски от периода със сходна система.

И кога точно вкарват 5-ти танкист в т-34 професоре :-D Коя година?Виж в плановете на т-34/76 къде ще го нахакаш.А това за огнеупорния бензин от теб го чувам

2x200л. баки са разположени зад купола,точно НАД въздушната решетка.Дори и изстрел от карабина вкарва нафтата директно в горещия двигател.

"За руснаците оптиката не е била никакъв проблем" -правилно!Не може да имаш проблем с нещо което го няма.Трябва да си записвам такива пропагандни бисери-велики са {p}То повечето 34-ки нямат дори командирска куличка,за какво им е оптика тогава!

Плавнистта на хода прави Тигрите и Пантерите единствените машини от периода способни да развъртат в движение.Т-34 трябва да спре за да стреля.

Тегло та тегло.To 50 тонните ИС-2/3 са мноого по-леки.А "качествената" им изработака ги прави и далеч по-надеждни. :-D

Бензинов,не значи автоматично "леснозапалим"В много отношения лошото разположение на резервоарите при Т-34 го прави по-податлив на запалване.Калпавата командирска куличка -полусляп,а липсата на 5-ти член в екипажа-схванат.

Както вече писах в предишен пост,Т-34 наистина е перфектен....за мишена!Били са построени доволно много бройки за целта. :-00

Защо не погледнеш някъде сравнителен анализ на възможностите на двете оръдия,преди да им мериш... :-D калибрите!После им сравни оптиката,системата за развъртане,комфорта на екипажа в бойна обстановка и ...постиженията.

Само се чудя когато Тигъра срещне 34-ка,на кои танкисти са им горяли задниците :-D И това,че машината им е евтина и масова,правило ли ги е по-живи след срещата {pp}

Всеки е "най-добър" в нещо.Т-34 и КВ са най-унищожаваните за цялата война.Превъзхождат по загуби в пъти (не в проценти) всички останали.Сигурно това ги прави "най-добри" {pp}

Така се измъчиха с тая Пантера,че губеха по 1 такава за 5-6 противникови танка.И то многократно превъзхождани числено.

По какво става ясно?Екипажите не са фактор така ли?Нито квалификацията при обслужване на машината?Нито тактиката на боя?

Oсновния за времето си културен и технически център-Берлин бе "превзет" от водката и мизерията на изтока.Това върна европейската история поне 80 години развитие назад.

Най-добрата серия клипчета за танкове във vbox-a

Ако имаше 5-ти човек в екипажа,по-просторен купол,по-скорострелн оръдие,по-добри прицели,прилична радиостанция и плавен ход,щеше да е направо звяр! B-) Щеше да е направо...Тигър!!! :-D