Duzpata v tazi situacia e 50 na 50, zashtoto realno ne go buta s race , no go guta na zemqta bez da igrae s topkata,koeto po pravilnik e duzpa,a otnosno na velizar polojenieto-duzpa nqmashe,zashtoto beshe izvun poleto, no si beshe jiv cherven karton
1 - "Дуспа" се пише със "з"
2 - ако гледате цялата ситуация това си беше чиста дузпа ... говедото гледаше към топката и се беше засилил без да прецени, че пред него има някой ..
ei kakvoto i da si govorim sudiqta be6e na mnogo nisko nivo no...tam duspa ima6e da ne govorim 4e tomashic trqbva6e da polu4i 4erven karton za6toto sprq velizar pri izlizaneto mu sam sre6ty vratarq..
имаше ли дуспа ще се спори много а е ясно Левски-нямаше ЦСКА-имаше ама според мен има нарушение ама дуспа неможе да се свири в такава ситуация щот верно че игра оня за дуспа ама тои савсем умишлени се хвърли така тъпо пред защитника и дуспа-не няма!!