Клип Коментар

З.Р.К. "Тор-М1" Всепогодный комплекс зенитного ракетного вооружения "ТОР-М1" предназначен для решения задач противовоздушной обороны на уровне дивизионного звена. Он обеспечивает эффективную противовоздушную оборону военных и гражданских объе

История создания Работы по созданию дивизионного автономного самоходного зенитного ракетного комплекса "Тор" (9К330) начались в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 4 февраля 1975 г. в кооперации, в основном сложи

Модернизация Одновременно с принятием на вооружение ЗРК "Тор" начались работы по его модернизации. В доработке существовавших и разработке новых средств ЗРК, получившего индекс "Тор-М1" (9К331) принимал

Модернизация Одновременно с принятием на вооружение ЗРК "Тор" начались работы по его модернизации. В доработке существовавших и разработке новых средств ЗРК, получившего индекс "Тор-М1" (9К331) принимали участие:

А аз не мога да проумея защо всичко руско трябва да се оплюва и отрича, при положение, че не само не отстъпва ами и превъзхожда в основните си цели!Защо се плюе??Ако една власт е била бич за хората, то защо трябва и положителните страни да се плюят!Това с

Тези числа съвсем не са същите, а и много е важно къде са приложени!Ахаха тва с килограмите ме уби!Ти като някоя баба на Графа на шоуто - щом е голям и тежак е най-хубав, а и е лъскав американски!АМи Ту-160 и или А380 са доста по-тежки>> да не по-добре бр

невероятен самолет,

Да, не мога да ти проумея странната логика! Казах ти много пъти: Ваната на А-10 също издържа на 50 изстрела с 20 мм! Предното стъкло издържа на 20 мм също! Не мога да разбера защо да си купя руската вана, като американската не е по-лоша с нищо! Прос

Ясно е, че не можеш(или не искаш) да проумееш какво съм казал! Издържа на над 50 попадения на 23мм снаряди без пукнтаина защото, има титанова вана с дебелина 24мм броня в предната стена, 10мм в задната и дъното.Казах, че челното стъкло е 57мм и издържа на

Хаха, знаех си, че единствената ти възможност да се измъкнеш, е да ми оспориш източника! Е, ще трябва да те изненадам много неприятно! Винаги си проверявам източниците от няколко места! Титанова вана съществува и тя е дори по-здрава от руската

Каква “ръка” са ни подали бе, цървул? Дето ги хрантутехме 50 години безплатно да си правят военните боклуци!! Подадоха ни един мек уй, да го ближеме, това ни подадоха! “prezident 1 pat doide i blokirahme tsqla Sofiq” Нали НИЕ го поканих

А щях да забравя!Колкото и парадоксално да е, английски журналист в Дискавъри(нещо нечувано и невиждано) представи по-добрите данни на Су-25 спрямо А-10 за тяхните цели.И не случайно именно западните специалисти сложиха прякора му Летящият Танк, отделно о

А определно от доста време не ставам аз за смях и няма смисъл от тази ирония, която само ти допълва некомпетентността!!

Не можеш да пребориш действителността, още по-малко бойни опит!

Я се разрови за легендите - Су-25 издържа на над 50 удъра на 23мм снаряди, без пукнатини в обшивката!Смятай колко удъра трябва да има, за да го порази нещо!Предно стъло е 57мм!А ако мислиш да тъсриш достоверна информация за военна техника в WIkipediq, в г

http :/ /en.wikipedia. org /wiki /A-10_Thunderbolt_II The cockpit and parts of the flight-control system are protected by 900 lb (408.2 kg) of titanium armor, referred to as a "titanium bathtub". The tub has been tested to withstand multiple

Панов, казах ти, че не говоря за западния фронт (дето си пиели кафето в Париж)! И Хитлер почна да губи през 43-та, не през 41-ва! И какво общо имат атомните бомби? Отново ти повтарям: САЩ направиха следното: 1.Преодоляха блокадата на А

mack i drugi razni kamioni dago duhat zil te tovae kamiona

a be mlqvi se osvetlete mekva e taq bitka pri stalingrad az znam pri Moskva i Leningrad....

подбно на Ф-15).В голяма грешка си, точно А-10 е аналог на Су-25 и са с еднакви фунцкии - Брониран щурмовик за непосредствена поддръжка на СВ!