"Всеки път те размазвам в спора с железни аргументи и факти" hahaha ама продължаваш да спориш че Ми17 е 11 тона, ех дейба тая твойта простотия е опасна.как може да оразмериш транзистор през 1950 година така че да издържа на голяма температура продължителн
и не ми обяснявай ЗАЩО са заварявали, знам това! Става дума, че са заварявали с методи като американците 30 години по-рано!
Виж, че ти дори не можеш да проследиш какво ти казвам, и почваш да си пееш някакви твои си песни...
Ми-17 е 11 тона, но дори и да беше 13, пак вдига по-малко от собственото си тегло и Хоукът пак е по-добър!!! Данните го доказват, не аз!!!
Много ясно, че като сложиш 2х2200квт ще е по-добре! Американците също имат по мощни мотори, и те могат
Урунгела е прав за ефикасността на немската икономика.Дори и в последните месеци на войната,ръководени от един гениален архитект постигат чудеса.А германците наистина воюват.При капитулацията си имат в пъти повече воиска от началото на войната.Дискусията
Всъщност Германците са си имали комунизъм в най-първична форма.А Хитлер се пише Национал Социалист,което чисто идеологически не е много далеч.Участието на непълнолетни във войната съвсем не е медиен хит.За справка разгледайте Танковата дивизия Хитлерюгенд
Второ, че изостават в електрониката така е, но специално при МиГ-25 се използват лами заради три причини- 1.Много по-голяма мощност>> радара вижда надалече 2. МиГ-25 е преднзначен да действа на огромни температури, при които транзисторите не могат да издъ
Първо МиГ-25 умишлено е заваряван, зашото при 300 градуса нагряване нитовете не са надеждни, а и даже има около 3 кг сребро между двигателите заради голямата топлоотдаване.Втор
МиГ-25 като избяга, американците бяха приятно учудени колко изостанали са били руснаците!
Те въобще не са ползвали транзистори или интегрални схеми – всичко е било с допотопни електронни лампи, и то само най-важни функции! Американците са били с дес
“Ми-17 е 13 тона, не е перце като Блекк Хок.”
Това е понеже си неграмотен!
Ми-17 тежи празен 7 тона и вдига 4 тона!
Хоукът тежи празен 5 тона и вдига 5 тона!
Американският хем е по-лек, хем вдига повече, при еднаква мощност
az ne sum komunist , oba4e trqbva da sme im blagodarni na rusnacite ... za tova 4e sa napravili ot edna turska provinciq ... bulgaria ... poklon pred vsi4ki jertvi ...
А като си проверяваш информацията, провери надморската виочина на летище Баграм в АФганистан, провери колко по-лек трябва да е всеки вертолет и самолет непригоден за тези условия,колко по-малко товар трябва да има и колко повече разбег има.Тук е предимств
Скромен ти е мозакът мойто момче, не ми гледай сухата статистика.Ми-17 е 13 тона, не е перце като Блекк Хок.Може да носи много повече,а блек хока може и 30 тона да носи, но 20 души няма къде да го сложи, няма и възможността да издържи на натоварването,ням
...разбрал-недоразбр Аз поне винаги си проверявам информацията!!!
Миг-25 не е нищо особено и никаква тайна за американците. Единственото му предимство е, че е много бърз (то си личи по мощните двигатели и формата) Направен е в отговор на появ
“в Афганистан когато блек хок качи 20 души на тази височина”
КОЯ ВИСОЧИНА БЕ !?!?!??? КОЯ ВИСОЧИНА !!??!?!???
20 души няма и 2 тона смешнико, а Блек Хоук качва 6 километра височина при 5 тона товар!!! Проверих техническите му данни от няколко
революционно ново поколение схеми.А като беше всеизвестни вихровате аеродинамика,защо най-сполучлива се оказа на руските машини.Ти си дебела, глава и не искаш да приемеш истината.Поне не отричай доказани неща,защото по този начин ми обезсмисляш постовете
Urungel ставаш смешен! Първо в Афганистан когато блек хок качи 20 души на тази височина и температура и може да зависне над дадена зона, ела ми са обади!!!Доказано и всепризнато!Само ти се мръщиш!Какво последно ново поколение, като МиГ25 е основоположник
Urungel stia pisa e filosofe . Ot kude znai6 tez raoti e ? da ne si USA PILOT ??!?! PEDAL glupav . ti kvo 6mi kai6 sq e 4e znai6 raotite na CRU KGB INTERPOL . q kat znai6 mn mi kaji samoleta F-16 kuv cvqt e tretoto kop4e na tabloto ot lqvo nadqsno na 1-vi
