Сложността на производство на един танк(особено в тази война!) е от огромно значение и един от най-важните параметри за един танк. Пак ти напомням за Пантера.
и инженери не са знаели за какво говориш, предвид, че веднага след срещата си с Т-34 са поръчали Пантера, което има огромен брой заемки от Т-34 и се счита за военновременно плагиатство. Тъй политическите глупости в клипове за политика, моля.
вериги, издръжливостта си(като изключим първите бройки), сравнително ниската изисквана подръжка и т.н.. Много от ключовите му елементи са по американски патент. Та какво наричаш ти слабо в техническо отношение, аз не знам. А явно и немските военни
Затова и 88-мм зенитка е пригодена за борба с Т-34 и не само. Слаба в техническо отношение е смешна оценка, но пък като гледам имаш повече политически мотив, отколкото технически. Т-34 е бил революционен танк заради наклонената си броня, широките си
Немското 88мм ЗЕНИТНО оръдие(пригодено за анти-панцер служба) е едно от малкото неща, които немците са имали отначало срещу Т-34(примерно 1941). Тогавашните немски танкове са били основно Панцер3 и 4, които не са могли да направят НИЩО на Т-34.
да е важен критерий в танкостроенето. Най-добър танк е титла, която не трябва да подмяташ толкова лесно, особено ако го сравняваш с танкове от друг клас и с друго предназначение.
Съгласен съм, че количеството е важно, но пък най-произвеждания танк през ВСВ е М4 Шърман от САЩ, а той е бил боклук. Но пък за всеки Тигър е имало по 20 Шърмана. Тук мисля, че се обсъжда качеството, не количеството, макар простотата на производство
Тигър не е бил лесна мишена, можеш да кажеш такива неща за руските танкове през 1941(предвид тоталното немско въздушно превъзходство) или за американските танкове, смазвани от немски огън. Не политизирай законите на физиката.
Поради по-добрата си оптика, радиотехника, оръдие и професионалността на немската армия съотншението между загубената техника при Курск е било 1 към 5 за швабите, макар численото превъзходство да е било на страната на руснаците. В никакъв случай
Т-34 е сравинелно лек, нападателен танк. Целта му е да е бърз. Тигър1 не е бил за Блицкриг(влиза в употреба 1942), а е бил за защита. Били са в специален камуфлаж и са контраатакували при настъпващи съветски армии(съответно след Сталинград).
В началните стадии на Барбароса гръбнака на немската панцер-дивизии(тогава Панцер3 и Панцер4) не са били пригодени за онзи климат, а веригите - за климата и почвата.
Не толкова заради самото оръдие, колкото заради липсата на читава оптика Т-34 са били сравнително неточни. Тигрите са имали добра оптика и това е било огромен плюс. Забравяш едно от най-важните преимущества на Т-34 - широките вериги.
Наклонената броня по-скоро увеличава ефективната дебелина на защита. Спомена стрелба - поради кофти оптика Т-34(и повечето руски танкове) са прострелвали първо със сдвоената(примерно 7.62мм) за оръдието картечница и чак тогава са стреляли.
