Покритието на Ф-22 действително е с графитно покритие, но няма нужда от специална техника, тъй като това покритие се задържа изключително трудно и дефакто 2/3 от наличните са с корозирало такова..
хахахахахах, браво...най-точно беше това изказване, защото цената на един ф-22 е около 365 млн. без направените след това ремонти по него, а целия проект е близо 70 млрд. и всичко това от джоба на амриканеца и за какво???
Мит е за американските самолети, защото е изключително несполучлива, бързо корозира и пада, така самолета става видим. Не трябва да се мокри... нещо като китайските обувки, като ги намокриш и се разлепват..
Не съвсем.радара на ф-22 APG-77 сменя честотата си много пъти в секунда преди противника да разбера че е облъчен.сканирането на въздушния простор пред него става със светкавична бързина.отстъпва обаче на Ирбис и ЗАСЛОН-М по далечина на откриване
става въпрос че стелт технологията не е непреодолима.това е просто малозаметност и се измерва в ЕОП.Има и други начини да се засече един самолет.ОСОБЕНО в оптичния диапазон.за това има ОЛС-включваща топлопеленгатор и лазерен далекомер.
Не мога да разбера как определяте кои е по-добър и кои по-лош като не сте ги пилотирали а ? То самолета да не се управлява от боята ? Или боините им възможности се определят от пушека дет хвърлят по време на шоу.
