VBOX7

Тигъра е един от най-добрите..но със сигурност заявявам , че не е най-добрия.. !

Шърмана е най-големият боклук..ако ще и 10 шърмана да изпратят Тайгъра ще ги унищожи.. , а да не говорим за абрамс или т-90..или меркава..

Русия ще бъде навряна в кучи гъз като преди 20 години, заедно с Иран, Сирия, Северна Корея, Беларус и т.н, , абе списъка на дебилите. ;)

nqma da ima 3ta svetovna voina ;) :D :)

Америка има повече способности.. :) ама то пак баш няма да е като в клипчето :D

прав си (yes)

седиш си пред компа бомбата пада и теб те няма явно ви някав дечко каде мн игра цс

една от идиотските катастрофални грешки на немското командване,а именно да оставят бисмарк сам,без ескорт от подводници и краицери

Интересно защо като тигъра е боклук, никой не иска да влиза в пряк двубой с него ?Абе да е"""а тая крива нива, на черното бяло ще кажете. Истината е всеизвестна - руските танкове печелят заради числеността си.Иначе1:1тъгъра няма равен за

The Great Oli Kahn.Nai velikiq zaradi nego obi4am Bayern pove4e ot vseki edin BG otbor.Velik

М1 Абрамс way better.

просто като гледам колко знаеш лошо ми става Т-34 танк от втората световна воина с този танк е спечелена воината от руснаците а М1 Абрамс е съвременен танк такаче аре тихо

То и във втората световна не сме искали да участваме , ама като са ни дошли 600 000 германци на Дунав и бързо-бързо сме се включили. Това не е концерт по желание. България , Русия и още някои други страни ще избият САЩ , Турция и всички мюсюлмани.

немците както обикновенно правят наи-добрите машини :)

ама то абрамс голяма война е водил срещу Ирак една разбида и бедна държава

Разликата е основно в това, дали има на борда балистични ракети или не. Американците ги делят на Ракетоносци(с балестични ракети), Атакуващи (тези които трябва да потопят вражеските ракетоносци), освен това има дизелни, мини и най-различни други тип

Тигар е разработван и преди войната и е оништожавал Т-34-85 от 3900м...На съвецката армия е заповядано да атакуват по 5 танка един ТИГАР а на американците да го избягват.

No 1

Може ли някой да ми каже какво е атакуваща и другата каква трябва да е отбранителна ? Каква е разликата .Аз мислех около 1 час и разлика не намирам освен във въоръжението . А може да не е отбранителна а за хуманни цели примерно да сее жито ...

(bow)