Освен това за да се възхищавате на СДС-то има два варианта. Или да сте антибългарски настроени, или да сте с доста ниско ниво на образование. Именно СДС са тези, които съсипаха България, като приведоха в действое планът Ран-Ът, благодарение на...
petersolberg, посочи ми ти една Комунистическа, ама наистина Комунистическа държава днес, като толкова много знаеш. Казваш "Смърт за Комунизма", "Да живее Демокрацията" А може би не знаеш, малообразован тъпак такъв...
Ей petersolberg, така и така пишеш, защо не отговори на grizzli, на Вронфундел или на Себон, вместо да пишеш глупости? Ти изобщо един смислен коментар не можеш ли да напишеш? Това се отнася и за теб, боби2 или къфто си там!
И не ми говори за иракската армия, и в двата случая когато паднаха американските бомби резаните се разбягаха като пилета и преминаха на партизанска война. В момента в Ирак такива "партизани" се изчисляват на около 45-50 000 души, крият се по села и
отарашили доста складове със сравнително модерни оръжия на бившата Червена армия, иракчаните така си останаха с дъртите оръжия от ВСВ и 60-те, горките !
Колкото до Чечня - в първата война, от 94 до 96, руснаците използват най-старите възможни танкове, защото нямаха пари за по-нови (да, Елцинова Русия беше катастрофа). Загубиха много, но това се дължи до голяма степен на факта, че чеченците вече бяха
Ти ако ми говориш за иракски Т-72, по-добре недей да се обаждаш. Техните танкове са сглобени в Ирак и то от износни модели втора ръка. Дори нямат композитната броня на Т-72ките в СССР от 80-те !.
РПГ-29 преодолява предната броня на Чалънджър 2, която е Чобъм второ поколение (т.нар. Дорчестър) по време на тестове във френската армия за целите на НАТО. Следователно Атака В (или даже по-стара ПТУР) не би имала проблем с един Ейбрамс.
успяват, какво остава за руснаците ? Освен това, иракските оръжия през войната (както тази през 1991, така и тази през 2003) са били въоръжени с бракувани боеприпаси (някои танкове даже са стреляли с учебни поради недостиг на средства за бойни)
1ва бронирана дивизия този път, улучен от малокалибрен кумулативен снаряд, бронята е преодоляна и снарядът прониква в бойното отделение, ранявайки двама. Да не продължавам, примерите са много - с малокалибрено оръжие иракчаните, дето са с две леви
а после от два иракски кинетични снаряда в предната част на танка. Единия удря купола и изкарва от строя оръдието, другия се взривява малко под купола и прониква в бойното отделение, тежко ранени са двама и леко ранен е един. Отново 26-ти - танк от
на второто попадение и снарядът се взривява вътре в танка, загива един шофьора, още двама от екипажа са тежко ранени и един леко ранен. Пак на 26ти друг танк от същото формирование е уцелен от приятелски огън с противотанкова ракета...
Звучи впечатляващо, нали ? Я обаче да видим какво става в Ирак. Февруари 26, 1991. Танк Ейбрамс от 2ра бронирана дивизия е улучен от иракски РПГ (подчертавам, РПГ-7), няколко секунди след това от кинетичен снаряд на същото място. Бронята не издържа
М1 е защитен от броня тип "Чобъм", композитна, с керамичен, кевларен, уранов, стоманен и пластмасов слой; еквивалент на хомогенна лята броня за предната част на купола е 1320-1620 мм с-у фугасни и 940-960 мм срещу кинетични снаряди
Ааааа, я не на мене тия селски хитринки ! И аз мога да ти давам данни за базовия модел на Т-72 и да ги сравнявам с втората разработка на Ейбрамс. Ти по-добре не се обаждай. Ето данни за бронята на Ейбрамс -
