яко е, мен лично ми харесва. но при вески такъв твой клип слагай допълнително към описанието- само за хора които разбират- защото винаги ще се намери някой n00b. ;)
abe hore elementarno e be ka4vate se tuk otstrani kakto toq pi4 i noja vi svetva sinio vinagitaka dva puti da mu izvadite i dvete o4i oba4e posle v krakata vi preporu4vam da go biete s bozdugana s E a ne s noja shtoto stava bavno aide uspeh :)
kato me hvane v r1kata si ne mi stava sin daggera i me bluska v zemqta ako nqkoi moje da mi kaje kolko trea 4akam ili kvo trea napraq da mi stane sin dagera kato sam v r1kata mu da mi p6e na LS
и аз искам да разбера кога ше излезе шот ше го гледам задулжително то остава и да го изпусна ама тва няма да стане шот кудето участва раичо василев там сум и аз
Но съм съгласен със Стен11, че Апачи трябва да се сравнява с Ка-50, но не за друго, ами просто Ка-50 е като подобрена версия, нищо, че са от различни държави. Сходни размери, но по-бърз, по-добре брониран, повече радуис на действия, но ролята е сходн
от вражески картечници, макар рядко да пада. Той не може просто да носи тежката и дебела броня на Ми-24. Въоръжението на Апачи е по-модерно и с по-добра навигация, но не може да носи колкото Ми-24. Те са различни машини, всяка със своето предимство.
Заразлика от Команчи и Черната Акула, Апачи и Ми-24 са произведени в сериозни бройки. Ми-24 и изобщо руската авиация вижда своя ад в Афганистан от ПЗРК-и Стингър. Апачи е по-лек и пъргав, по-модерна авионика, но е слабо брониран и често се поврежда
Апачи е на 25, а Ми-24 е на 35 години. А Ка-50 е на 15 години. Няма да е точно сравнението. А и от Черната Акула има 10-15 прооизведени бройки. Но между трите модела има разлика и в габаритите. Команчи не го слагам щото явно няма да го бъде.
