rus_kotarak, простотията я направиха от Столича община. Ако спирката не е там къде ще? На мястото на бившата трамвайна линия? Където ще трябва да се пресича два пъти кръстовището, за да се стигне до спирка? И където няма да има връзка между автобуси 88 и 120? Това ще е още по-голяма простотия. Колкото до подлеза - точно този 30 см. тротоар води от подлеза до кръстовището. Провери фактите преди да пишеш небивалици.
Тая простотия кой я е правил?След приключването на кръстовището спирката няма да е там, а пешеходците ще си имат нов подлез, даже с асансьор, по който да се прехвърлят от другата страна на улицата. Без спирка, тротоарът там е излишен
Еми, не са прави. Може и флората да се запази и за пешеходците да е помислено. Но някой трябва да пострада та евентуално да се сетят. Ама нали някой трябва да се нагуши, а не да се изпълни добре ;)
А в интерес на истината - точно на това място нужен ли е по-голям? По-добре така, отколкото да се режат дървета от вековна гора за сметката на тротоар! Така от една страна се облекчава трафика на София, а от друга не се намаляват "Белите Дробове" на София!Няма да е голяма болка за умиране, ако с цената на десетки спасени дървета повървите 100-тина метра не един до друг, а един след друг.За пример Великобритания - по същата причина "Вело Алеите" на места са широки точно колкото за 1 колоездач
