VBOX7

Ще й направя това специално внимание, да се почувства кралица, а тя преди мен се е ш*бала с 10 и нагоре човека. Че какво й е специалното на този миндил. Ако е девствена може да се нарече специална. Другото е курволяк.

що качваш стари видеа е Филяк ся не си с тази прическа :D

Иначе си прав, че тези неща имат корени в животинския ни инстинкт. Обаче ние не сме животни. Имаме потенциала да ги надраснем и според мен трябва. Ако искате да се държите, като маймуните, от които сме произлезли си е ваша работа, аз обаче не смятам, че хората трябва да са напудрени маймуни. Хората са нещо много по-развито и сложно. В нашата природа е да нямаме природа. Да огъцаме природата, не да и се подчиняваме.

И знаеш ли, именно защото всички сме различни, тези стереотипи трябва да изчезнат. Именно защото не всички жени са еднакви и не всички мъже са еднакви. Аз говоря за премахването им, за да се създаде един естествен, а не изкуствен баланс между половете. Вие сте тези, които слагате слагате жените под общ знаменател и мъжете. Попита как ще изпъкнеш със сивота. С нюанс, човече. Защото бялото си е бяло, черното си е черно, но сивото е в много нюанси. За мен е важна личната връзка, а не повърхностната

сладур :)

о боже бахти логиката по грозния плаща ... кво общо има грозотата с плащанията [безсмислен коментар]

Пак казвам. Не ми е за парите. Просто не ми харесва, че ми е наложено аз да плащам сметката, защото това са стереотипи. Не е трудно да го схванеш. Казваш, че не било решаващ фактор, но очевидно е, щом това е достатъчно тя да се отврати от мен. Нямам намерение да влизам в ролята на мачо тузаря, от който се изисква да плати на крехкото декоративно цвете. Аз съм закрилник, но само на други закрилници. Идеята за неспособната жена, която разчита на мъжа ме отвращава. Жените СА способни. Достойни

Кога и какво съм казал за парите пък? Освен, че жената не трябва да чувства зависима от заможността на мъжа? Точна какво, кога и как, не съм казал. Казах само, че една жена не бива да е безработна. Това лудост ли е? Аз халюцинирам ли те? Въобще там ли си? Не схващаш изобщо идеята за равенство, а танцуваш около нея. Много ясно, че няма равни хора, но не е редно да третираш хората различно, за повърхностни причини или стереотипи. Но няма смисъл да ти говоря. Пак ще изиграеш накаъв танц.

Ти си този, който говори за парите и какво, кога и как трябвало и не трябвало да се прави с тях. Ако не ти пукаше за тях нямаше да водим този разговор. И се спри с това равенство. Няма и двама човека на планетата, които да са равни.

Не става въпрос за парите. Еб@л съм ти парите. Точно това е позицията ми! Че парите не трябва да играят роля в играта на привличане. Жената не трябва да се чувства зависима от заможността на мъжа. Да се възприемаме като равни, а не аз да влизам в ролята на мачо закрилника, на който можеш да се опираш без никакви претенции, а тя да влиза в ролята на прелестното цвете, което търси закрила. Има безброй други начини за ухажване, които не са изкуствени заготовки, наложени от обществото.

Нали трябва да направиш впечатление? Никой не отива на среща с идеята да покаже сивота, а да се покаже в добра светлина. Ясно е, че като се омъжи няма ходи на кафета, където да си даваш скъпоценните пари. И в крайна сметка за какво са ти тези пари - за игри и ядене ли?

не говорех за такъв вид манталитет.... това е абсолютната противоположност и е точно толкова противно (what) Гледаш черното и бялото. Аз се опитвам да ти покажа сивото

Това ли трябва да е ролята ми? Да улеснявам? Не да живеем заедно, да се подкрепяме, да се ценим, да си помагаме? Моята роля е да улесня жената и ако не мога да го направя няма полза от мен. Егоист съм бил. Всичко ще и дам ако я обичам. Но преди това да се случи, трябва първо да я уважавам. Това е двупосочна улица. Не може само от мене да изискват разни неща. Искам до себе си човек, а не декоративно цвете.

И мен ме кефят жените, които подаряват цветя на мъже, но за съжаление този манталитет е рядкост :)

Но не ме разбирай погрешно. По принцип си прав. Мен просто ме привличат жените, които са по-самостоятелни, горди и независими. А такива са рядкост, за съжаление, а не трябва да е така.

Няма нужда да сменяш тезата. В природата обикновено мъжките се борят за вниманието на женските. Ти не можеш да понесеш да улесниш жена, щом тя и сама може да се оправя. Ще ти издам една тайна - жените също така могат да отварят консерви, да сменят крушки и да изхвърлят боклука. И не става въпрос какво могат, а какво ти се иска да ги отмениш. Ти си егоист за едно кафе и философстваш на тема равенство между половете. Излишно е.

А тя безработна ли трябва да е? Само аз ли ще изкарвам пари в това семейство? Естествено, че ако е неспособна по време на бременнос и майчинство, ще ги издържам, но това трябва да има край. Жените не са неспособни. Ще го изкараш още малко, че жената не може да се оправи без мъжа.

Никой не е казал празни думи. Говоря за нещата, за които говорихме- плащане на сметка, цветя, държане на вратата. Неща, които те карат да изглеждаш добре - стръв. То ти самата/самия(защото не знам наистина) използваш изрази от сорта "да влезe в мрежите", но няма рибар, така ли? Всяка жена за деца ли мисли? Има жени, които не бързат да си правят деца, а други въобще не искат.

Виж сега. За една жена е много важно децата, които ще роди да имат всичко и в това няма меркантилност, защото тя мисли за потомството си. Ако ти си циция и егоист, ако ще да си от БАН не си добра партия, съжалявам. Казах ти, първото впечатление е важно, защото жените, които си заслужават имат много ухажори, така че точно, когато имаш шанс, да се правиш на много принципен е по-скоро глупаво и наивно. А за стръвта не съм се оплел въобще. С празни думи златната рибка никога няма да влезе в мрежите.

Как може да хвърляш стръв и да не си рибар? Ако не ти клъвне просто си лош рибар. Май се оплете тук. То ясно, че те си решават, ама нали затова е стръв- да подлъгва.