Шматки :D Има редица доказателства за кацането на Луната. Защо никой не взема в предвид, че самите руснаци са го признали? Защо не се има предвид първия изкуствен спътник (Руски!), който е следял всичко и от небе и от земя? Защо малко хора знаят, че руснаците пък са кацнали на Венера (без екипаж разбира се)? И ако го знаете и него ли оспорвате или пак си играем на русофили и -фоби?
Да и аз ще кажа, че е изпуснат факта, че това всъщност не е истинският Титаник. Направени са 3 кораба - Титаник, Олимпик и Британик. В последния момент обаче се разбира, че Титаник има някакъв проблем, доста билети са закупени, а и събитието е важно за първото му плаване. Разменят го с Олимпик и представят, че това е Титаник. Дали има мн значение нз, защото и трите британски лайнера мисля, че са построени с еднаква конструкция и материал, но факта си е факт.
абе кво им е виновно момчето е - той си предлага услугите... дали ще е изпит или задачата ви за домашно - кво го интересува? Да отидат да снимат 1во как се преподава, какви преподаватели има - пияни на мотики... каква практика има и вече на изпита как се провежда... Защо е успяла да препише с тел.? Не е чак толкова лесно ако се наблюдават добре и пуснат "тапа".
Е не е мн равностойно. Може да имаш 1000к.с., но зависи как ще ги използваш. Болида няма голям въртящ момент, а и с тея гуми без грайфери и задно не става.
Тези вече се чудят кво да измислят да дават. С тея комерсиални теми за развитие вече съм са наслушал...Такива неща стават бавно и постепенно с последователно усъвършенстване. И още нещо - в днешни времена науката върши само половината от работата за приноса на развитие, останалата половина се нарича "бизнес"!
