Ми те си ги сгащиха и си свършиха работата-пратиха ги в миналото.Нищо,че сега пак си имат почитатели-малцинство,предимно от нискоинтелигентни елементи,комплексирани от невъзможността да се интегрират в обществото,като по този начин компенсират.
Зависи какво разбираш под малък-има си стандарти.Не мисля,че допълнителното даване на витамини са определящ фактор за растежа.Най-добре е да се запознаеш с правилното отглеждане и спецификата на породата.
Не кучета,а кучета на войната-точно защото са профита.И не е вярно,че на никой не му пука за тях-напротив,Легиона не забравя и помага ако се налага на лоялните към него бивши легионери.
bericd,да така е...,но все пак с операция Барбароса бяха ангажирани повечето от формациите на Хитлер.Може би въпроса пак опира до мегаломанщината му и фундаменталните му грешки.Но руснаците си заслужиха победата.
работната сила и военнопленниците от завладените страни.Производството на Германия и работната ѝ сила са по-голями от тези на СССР, но руснаците са по-ефективни в използването на наличните ресурси - те избират изработката на голям брой
производителността на немската икономика, въпреки огромните загуби на население и територии.Увеличаването на продукцията на военни материали е постигнато за сметка на стандарта на живот на цивилното население.От друга страна, германците разчитат на
в който е преструктурирал армията,най-вече от към офицерския състав.След 42 година,германците малко,по малко започват да губят войната.Съветската победа се дължи в голяма степен на способността на военната индустрия да надвиши производителностт
bericd,съгласен съм с казаното от теб,с изключение на примера за периода 41-42г.Да,началото на операция Барбароса и операция Тайфун бяха успешни за германците.Но това се дължи на обстоятелствата,а именно-неочакваното от Сталин нападение в момент,
