VBOX7

А хлябът у нас е скъп, защото са скъпи брашното, токът и горивото! Иначе е на минималната възможна цена!

"той е задължен да го купи" Глупости, може да отдеш в друга хлебарница! Хлебарите не могат да се наговорят за цената - поне в истинската пазарна икономика не може, а и е незаконно!

"Защо да забогатее този хлебар, след като си има всичко" Кой ти каза, че си има всичко?? Може да няма нов Мерцедес! Може да има ревматизъм и да не му понасят малките коли! Кой си ти, че ще му казваш на него, от каква кола той има нужда?

Не е вярно, че капиталистът забогатява за сметка на другите!! Той забогатява ЗАЕДНО с тях! Всички печелят повече или по-малко, дал съм ясен пример с хлебаря и клиентите! (само природата може да губи - от замърсяването)

"Примерите с Хенри Форд са единици." Не е вярно!!! Такива са почти всички компании в САЩ и западна Европа! А малкото изключения са в ЗАТВОРА ! (сега, при нас че е друго, е друга тема...)

Капиталистът се грижи единствено за печалбата си, докато една социална политика би се съобразявала с нуждите на хората и с техните нужди!

да се редят на опашки при него?

цена да му го предложи той е задължен да го купи, за да може да се нахрани. Примерите с Хенри Форд са единици. Защо сега в България не се появи някой "спасител" и да продава хляба по 30 стотинки(както беше преди няколко години)? Нима тогава няма...

сметка на някой друг. И не мога да се съглася с това, че той като си гледа печалбата едновременно с това се грижи хората да получават по-евтин и хубав хляб. Дори напротив! Хляба е основната храна на всеки българин и хлебарят какъвто и на каквато...

Откраднал капитал, спечелил... по твоята логика е едно и също. Защо да забогатее този хлебар, след като си има всичко и достатъчно средства, за да живее добре. За какво са му още? Не разбираш ли, че за да "забогатее" повече, то това ще бъде за...

"Защо трябва да ходи в същия държавен курорт с някой мързелив мангал?" Примера ти не беше уместен, защото мангала ако е мързелив, то той ще види курорта само на снимка.

Сега, ако някой е откраднал капитал, това вече не е проблем на капитализма, а на властите, че не са го хвнали! Това е друго...

... и така е забогатял. Това са си негови заслужени и изработени пари! И неговият внук сега може да ги ползва, както ти нещата на баща ти.

Ама тоя капитал на сноба също е изкаран с труд някога! Например Хенри Форд е забогатял, защото е въвел поточните линии и е предложил много евтини коли на хората! Те са се редели на опашка да му купуват фордовете, плащали са му доброволно и така е...

който някой човек може да си позволи, ако си е инвестирал спестяванията някъде. Значи труда на нашите е по-малко стойностен от инвестирания капитал на оня сноб? Пари трябва да се печелят единствено и само с труд.Това трябва да бъде акси

Виж, ще ти дам един пример.Родителите ми, цял живот са работили денонощно, изкарвали са си прехраната с чиста проба труд и понеже професията им е добре платена, сега сме добре финансово, но ние никога не можем да си позволим някакъв лукс

Не разбирам защо не щеш да пуснеш някои талантлив работлив хлебар да забогатее!? Щом е толкова добър, нека има пари! Защо трябва да ходи в същия държавен курорт с някой мързелив мангал?

Значи хем печалбата му е повече, хем хората имат по-хубав и по-евтин хляб! Значи всички са доволни! Какъв е проблема тогава?

Хлебарят като се грижи за печлбата си, автоматически се грижи и хората да имат хляб!! Това е ЕДНО И СЪЩО, разбери!! За да печели повече, той трябва да прави повече и по-добър хляб, и то на по-ниска цена! За да дойдат повече хора при него да купуват.

Собственикът също е работил някога да изкара парите! Или баща му, или дядо му - все едно! Пари никога не идват сами от небето!!