Факт е, че английските "господа" са били истински войнолюбци и са били най-големите военнопрестъпници заедно със САЩ и СССР, но "победителите" не ги съдят!
горките обикновени руски войници!-хвърлени от чудовището сталин да бранят една човеконенавистна идея-болшевизма,срещу истинските освободители на Европа!!!
склонен съм да приема че са ползвани през 1945 срущ, квантунската армия, като се има предвид противостоящите японски танкове Typ 95 Ha-Go, Typ 97 Te Ke и Chi Ha които са направо примитивни в сравнение с танковете на РККА, па дори и от началото на
безпримерната им храброст и поправянето на грешката на французи и англичани от 1940 да ползват танка като допълнение към пехотата. Липсата на радиовръзка в машините също е голям проблем преодолян чак през 1943. Но да се върна на БТ-7 и Т-26, склонен
батареи от "Щурмгешутце" им със 75мм оръдия, както и залагане на танкоопасните направления на мини, фугаси, управляеми минни полета. В началото РККА губи маса танкове, не само леки поради неопитността на екипажите и камандването им,
Загубите на т.нар. "леки танкове" БТ-7 и Т-26 през 41-а са не заради по добрите танкове на немците, а заради по-добрата и обиграна тактика. Немците използват за борба с масите танкове на РККА засади от 88мм зенитни оръдия и самоходните противотанкови
Относно танковете БТ-7, по същество това не е лош танк за времето си, напротив, от него идват някои технически идеи за Т-34, относно трансмисията и двигателя. Просто е с олекотена броня за да по бърз.
Аве момченце, не пиши глупости бе. Ти знаеш ли колко през 41-а танкове са имали РККА и Вермахта? Колко оръдия? Колко дивизии?
Аман от неграмотни диванета.
ouzzou kak ve tova za vremeto si e 4udovisna sila ve vermaxta izzqlo e motoriziran s tankovete zaravqli zivi rusnazite v okopite bez da strelqt kvi glupusti pises ve 4e SSSR bil podgotven za voina ste ti se smeqt xorata ve
Ти първо научи какво значи "блиц-криг", за да разбереш защо не може да е "тотален" и да е през 1942. После се светни малко по история. Хитлер е "разделил" армията си не на 2, а на три.
3 000 000 plenmizi veeee glupaziiiii ikak ste imat orazie nali gi obezorazavat i totalniq BLIZKRIG e bil 1942 kogato stigat do stalingrad i ako xitler ne e razdelil armiqta na 2 fronta v rusiq ISTORIQTA stese da e druga
Крах на някоя доктрина не се измерва с пленници или неразбории в щабове. Щото ако гледаме крайния резултат...
Войници са ако са с оръжие в бойните редове на частите. Иначе са хванати по пътя невъоръжени хора.Както и да е. Немците не са съумяли
бързат към градчета вече завзети от Вермахта. В първите дни дори например командващия киевския военен окръг не е знаел докъде са стигнали немците и давал ориентировъчни данни на корпусите пращани в подкрепла на частите сражаващи се на границата.
