но тука влиза фактът, че неможе да убиеш животно по такъв безмилостен начин и евентуално да се разминеш с мъмрене или лека финансова глоба. Според мен това е необясним прецедент.. погледнете Щатите и сравнете
значи неможем да съпоставим - животното и човека... именно тука влиза и фактът, че има разлика в присъдите... Ако куче нападне човек, то се счита за агресивно и следователно присъдата му е смърт... както трябва и да бъде...
Някой тука има много светъл изглед на деянието, което се отразява... който не мисли, че това е глупост и не знае по-какъв начин да се аргументира да не праскате празни постове...
грешиш ... ако напъхам пиратка в дупето на твоя ротвайлер няма да си доволно... един вид съпоставка между това което изказваш и съм сигурен, че що се отнася за твоето куче, коренно ще си промениш мнението!
Ебати съдебната система. " За гавра и убиййство на животно се прилага само административно наказание. " Мен ще ми е интересно, юнака който го е извършил това деяние с какво " административно наказание " ще му се размине.