Кой раздава световни признания в наше време, ако не световния жид? И като така една точно определена държава е кичена със суперлативи незазслужено. Коя е, сам се сещаш, да продължаваме на татък е безсмислено.
А депесарите издевателстват предимно над собственият си електорат.Да ти кажа, обикновените "турци" (т`ва е в кавички, щото не е етнос),не са толкова лоши хора(въпреки,че и големи боклуци има). При една адекватна държавна политика, няма да са проблем.
Не са били по-малко подмолни и тогава, виж как приключва капитана. Джамия ще строят не по религьозни съображения, а по геополитически. Мнозинството от ношите мюсюлмани плюскат свинско и лющят ракия, хич няма и да стъпят в тая джамия.
hesoyamaa каза:"ОФ БЪЛГАРИТЕ И РУСНАЦИТЕ НЕ СА АРИЙЦИ ТЕ СЕ ПАДАТ В ОТДЕЛНА ГРУПА СЛАВЯНИ". Славяни не е етнос бе пич. Българите са може би, най-древният арийски народ, ама т`ва е друга тема. Има си антропология за тая работа. Ариец не е само
народ и част от българите са се смесили с тях. Ние сме им дали културата и писмеността. Тогава са станали словяни /словени и т.н./, "народ на словото", което е различно от славяни.
К`ви южни славяни, к`ъв първобитен строй? "Славяни" се появяват като изкуствено създадено понятие през 17 век. До Екатерина Велика, руснаците не са знаели, че са славяни. Днешните "славянски" народи са близки до българите, защото сме били многоброен
Абе ти май с доста неща не си наясно, ама айде. Славяни е езикова група а не етническо понятие, славянски етнос няма. Тюрките са етнос, част от монголоидната раса. Обаче тюркски езици приказват и европеидни народи и от там ги омешвата нещата.
колкото изглежда на пръв поглед. Кръвта обаче е като виното, може да се разрежда, докато си изгуби силата. Това обаче е друга тема, при това доста дълга.