Много рядко си позволявам да коментирам клипчета, е коментирам де, но не и по този начин. Но авторът си изпроси с 5 минутен клип на тема „не знам какво точно искам да кажа” да направя доста коментари ;)Адмирации за ораторските умения на автора, за желанието му по много възпитан начин да презентира нещо, но огромен съвет – моля да знаеш първо какво искаш да презентираш, второ как да го направиш Успехи в следващите клипчета, абонирах се, дори за теб
Но в този ред на мисли, пак повърхностно авторът ни нарича нас глупаци, понеже сме вярвали на медиите – според мен много хора не им вярват, авторът май едва е прозрял колко са лъжливи медиите и по нескопосан начин нас нарича тъпи, понеже сме им „вярвали”, а той май самия едва се е „родил” в това си прозрение и мисли, че е единствения открил „топлата вода” и ние само чакаме да ни сподели неговото „грандиозно” прозрение.
Самият той едва ли е запознат с видовете медии, с журналистиката, като наука, защото все пак си е наука, слага ги всичките под общ знаменател, без да прави разликата между булевардни медии и квалитетни медии, съответно с лекота критикува цяла една гилдия и професия, както и нас „тъпаците”, които „вярваме” на тази гилдия.
тук те са обективни, за драматизация не може и дума да става, за да си изкарват медиите от драматизацията парите нещо, което май авторът твърди, че е така (повърхностно от негова страна). Лошата роля на медиите е по-скоро на едно друго по-високо глануларно ниво, манипулират по един малко по-сложен начин, нямащ общо с елементарността, посочена от автора.
Та темата за атентати и тероризъм си е тема за това, не бива да се смесва с темата за наркотици и не знам си какви други теми.Второ, неадекватно авторът говори за „драматизиращите медии”, не че защитавам медиите, дори ме дразнят доста често, не че им и вярвам, напротив, те манипулират нещата много, но не и на първичното ниво, което авторът засяга – в смисъл не мисля, че фактите, които те дават по ТЕМАТА ТЕРОРИЗЪМ, като брой убити и ранени в атентати са драматизирани,
За мое щастие никога не съм бил свидетел на такива неща, но едно е ясно – ужасът от подобно нещо (разкъсани тела, много смърт и кръв на невинни хора) е адски огромен ужас….. История на тероризма знае ли авторът, знае ли каква дори е дефиницията на това понятие!?!? Дефиниция има, различна е от наркотици, от катастрофи, от …….. а бе разбрахте ми пойнта.
Относно за терора авторът посочва само два атентата, Франция и Белгия, нима са само те!?!?!? Анкара…..само наскоро и то няколко пъти…. а в Близкия Изток постоянно, в Африка е ежедневие, а Лондон, а Бургас, а Мадрид, а Ню Йорк, а Москва…. къде ли не по света по кое ли не време, много далечно за кръгозора на автора…… а ужасът от всичко това….!?!?!?!?
Но не, авторът само започва с една тема, като после е на друга, после на трета и то под едно и също заглавие….де факто какво иска да каже!?!?!?!? За какво говори в крайна сметка!?!?!? За наркоманията ли, за тероризма ли, за катастрофи ли….. за какво!?!?!? Най-важното на една презентация е нейната тема, да е една единствена тема, в смисъл тук няма тема, тук има показани три неща, от които умират хора. Тоест – заглавието е напълно неадекватно!!!! Бих препоръчал заглавие: „3 неща от които умират"
Ако заглавието е „кой е истинският терорист?” по-скоро бихме се замислили и насочили към това кой и защо финансира терористите, дали наистина Ислямска държава е „терористът”, или не са САЩ, Русия, Израел…. и т.н., зад които държави се крият интересите на корпорациите, огромни финансови интереси на световно ниво. Много още може да се развие относно подобно заглавие, само лека догадка давам в случая.
– все едно да сравняваме скорпион с живак – и двете са отровни, но едното е животно, другото е течен метал. Би било добре, ако темата е тероризъм, да си остане такава до края, понеже това, което е представено е жалък опит да „се правим на умни, чрез добри ораторски умения и много неиздържана критика” (казвам критика, понеже авторът на няколко пъти ни нарича глупави, явно според него само той не е такъв, а другите сме), но за това после.
Тероризмът си е тероризъм, наркоманията си е наркомания, катастрофите са катастрофи, болестите са си болести, животните са си животни (за пример само хипопотамите в Африка убиват над 3000 души годишно, ама не са терористи, насекоми, като комар и муха пак в Африка заразяват по над 500 000 души годишно, от които около 60-80% умират в следствие на болестите, които пренасят тия твари…ама не са терористи, нали!?) !?)
Адски неиздържани тези и много слабичко видео, ето и аргументите за това (ще трябват много коментари): Първо заглавието – „кой е истинският терорист?” Подобно заглавие би предположило да се говори за тероризъм, а дали е така в клипа!? Авторът само започва с тази тема, но после преминава на съвсем други теми, на случаен принцип изрежда редица обстоятелства, поради които измират доста хора, към тях могат да се добавят и хиляди други примери, отнемащи повече човешки животи, но те НЕ СА ТЕРОР!
Ох, пак и пак го гледам това клипче и чак на мен ми се желае да си направя каналче и да започна да си правя клипчета!!!! (love) :* Много цунки, милинка!!! :*
Страхотно клипче, както винаги! И четирите визии са много сладки. Имам препоръка - дънките да се заменят с панталонче, прилепнало като самите дънки, но да е панталонче, просто е по-изискано, не мислиш ли? ;) Нека оставим "работническата" визия за бачкаторите, нищо че е "модерно" :) :) - само препоръка, милинка, иначе клипчето си е суперско :*
