Н Л О verified

Вярвате ли, че съществуват извънземни? (vampire)
В този профил ще качваме всякакви видеа с НЛО!
Ако и вие сте били свидетели на НЛО или сте попадали на интересни видеа с паранормална тематика, пишете ми на nlobulgaria@abv.bg
Инфо
Клип Коментар

vanhow: Изразът е "Невинен до доказване на противното" - грешна и избирателна интерпретация. Истинските думи на Айнщайн са " Ако не можете да обясните нещо достатъчно просто, значи не го разбираш достатъчно". Много грешно си разбрал думите му. Не можеш да си сигурен в това, в което и учените се съмняват. Окей, но това не ти дава право да ТВЪРДИШ обратното. Без доказателства всичко е хипотези и празни думи.

Горкия, колко е жалко да си глупак. Как пък аз съм "умствено изостанал" и се аргументирам , а ти гениалният един смислен аргумент не даде. Сипеш единствено обиди и това е. В предни коментари си коментирал за квантовата физика, от там си правя извода, че си мислиш, че си наясно. Защо ставаш толкова агресивен, когато искам от теб факти и аргументация? Да не би да не можеш да ми дадеш логично обяснение? Слабият, когато разбира, че не е прав, прибягва към агресия.

Квантовата физика почти никой не я разбира и не съм споменал, че я разбирам! Имах предвид, че ни казва колко малко знаем какво се случва всъщност! За пореден път се опитваш да променяш смисъл на коментара ми! Мега наглия пр0стак си! Не да те обиждам, ами на снимка да те види човек, шамар да ти сложи! Сам няма как да прецениш дали ти стига капаците защото си прекалено прост! Приключвам с теб, че и без това не е хубаво да обиждам умствено изостанал! Айде със здраве!

И ти си прав! Но дали фактите наистина са факти? С толкова грешки и не обяснени явления във физиката, какво означава факти? Айнщайн е казал "Ако не можете да обясните нещо, то това значи, че вие въобще нямате понятие какво означава това нещо" или "Едно нещо е възможно до доказването на противното". Не може да сме сигурни в неща, в които и учените се съмняват. Надявам се да ме разбереш правило :)

Смислен отговор няма да получа, защото не можеш да дадеш такъв. Ти се аргументирай и ме остави аз сам да преценя дали ми стига капацитета или не. Не можеш да ме изненадаш с клишета и заучени фрази. Като споменаваш квантовата физика, не означава, че я разбираш. Най-големите умове на съвременната наука не говорят с такава убеденост като теб за този дял от физиката, но разбира се ти си наясно.

Ето, както очаквах, никаква аргументация, а само нападки и празни приказки. Явно не знаеш каква е процедурата при доказателствата. Ти доказваш, че нещо съществува и чак след това аз мога да те оборя. В науката и дори в съда е така. Явно си далеч от тези среди щом не знаеш елементарни неща. Аналогията е смешна за теб, защото не ти е изгодна. Все още чакам доказателствата ти. Ясно, че няма да ги получа, но все пак. Обясни поне как аналогията е смешна? Без да използваш прмери от фантастичните книги

cliche - смислен отговор ти няма да получиш защото нямаш капацитета да го осъзнаеш, не се напъвай! Прави се на интересен колкото си искаш. Разбирам защо sceptic е толкова скептичен към така наречените "конспирации" и това е нормално. Най-добрата стратегия на тези които крият истината е като напълнят нета с дезинформация, за да накарат хората да се чудят кое е истина и кое не. Квантовата физика например показва колко малко знаем.

cliche - що за смешна аналогия "Шансът само на земята да има живот е също толкова малък, колкото извънземни цивилизации да посещават точно нашата планета" ?!! За разлика от sceptic, който отговори логично на въпросите ми, нямаш никакви познания.. вече категорично се доказа като дървен философ! Особено със смешната си аналогия! Тъжна картинка си и си за съжаление! Дразни ме това, че прекалено самоуверено критикувате неща, които нямат категорични доказателства, че това е невъзможно!

Прав си. Аз не очаквам смислен отговор от него, а поредната нападка или заучена фраза. (chuckle)

И едно доказателство е достатъчно, а и често непосилно за вас.

Тоя "асото" е яко във филма :D

cliche, конспираторите и религиозните не боравят с доказателства.

Томас Браун е работил над антигравитационен апарат. Не виждам как това заобикаля проблемът с физическите обекти. Огъването на пространството, предполагам имаш предвид теорията, че се огъва около масивен обект и, че евентуално при черна дупка се създава тунел. Това за сега е само теория, но при всички положения каквото и да е физическо тяло не може да преодолява черни дупки, защото ще се разпадне на елементарни частици. Дори светлината не излиза никога от този капан.

Там е проблемът-ти нямаш твърдения в коментарите си, а само обиди и празни приказки. Веднага отговарям на въпроса ти (не като теб). Прочети предходния си коментар. Сам написа колко планети и звезди има във Вселената (не си го измислям аз, нали така?). Шансът само на земята да има живот е също толкова малък, колкото извънземни цивилизации да посещават точно нашата планета. Комплекси лично от теб няма как да имам. Чакам твоите ДОКАЗАТЕЛСТВА за зелените човечета, които ни посещават всеки ден.

Прав си, разбира се. Не знаем адски много неща. Физически обект се разпада при скорост близка до светлинната - това го знаем. Нужна ти е много по-висока скорост и безкрайна енергия, за да се надяваш да прекосиш някакво смислено разстояние. Винаги можем да си представяме някакви духовни същества, които се телепортират и са безсмъртни, но това вече е в сферата на фантазиите, не на фактите.

:D cliche - обясни с кое мое твърдение "много съм се изложил" :D Обясни защо да е невъзможно, дори "малоумно" да ни наблюдава много по-развита цивилизация, както ние например наблюдаваме несекоми, риби,влечуги, животни(примати) без те да осъзнават това? Остави комплексите ти настрана за момент и отговори :)

Казал ли съм, че не съществува извънземен живот някъде във Вселената?! Да смяташ, че извънземни с летящи чинии ни посещават ежедневно и , че са ни помагали в развитието, е също толкова малоумно, колкото да смяташ, че сме сами във Вселената. Две статии в измислен сайт в интернет не те прави " по-запознат по темата", а дори още по-некомпетентен. Това, че някой си "видял" извънземни, не доказва нищо. По-добре замълчи, защото много се излагаш.

Можеш ли въобще да си представиш, че е възможно да има цивилизация която се е развивала милиони години а милиарди?

Аналогията на stelisda е точно като твоята! Според коментарите ти сме много развита цивилизация и едва ли има по-напреднала :D Нашата цивилизация се развива технологично от 200-300 години и физиката ни куца! Познаваме едва 3% от подводния свят, толкова за космоса и нищо за земното ядро.. само теории! Наблюдаваме атмосферни явления като кълбовидни мълнии,спрайтове и елфи(не тези по филмите) и не знаем какво са! Не знаем много неща за собствената ни планета!

asoto_1981 - тук си повече от прав :D (yes)