Клип Коментар

нищо страшно само малко скърцат :D

това е в Япония :)

Тоя където снима не еба да се клати малко... при него нема :D :D

Абстрахирай се от движещите се в кадър небостъргачи и ще забележиш, че и той мърда харесай си кадър в далечината в някой край на картината и виж как се мести плавно камерата ;) И аз се замислих в първия момент, защото изглеждаше все едно камерата не мърда, но си направих сравнение и се вижда ясно как се мести :) Просто близкия кадър прави илюзия, че камерата не мърда, а всъщност възприятието ни на картината ни заблуждава ;)

аааа нее насирам се на мига :D :D :D :D

А ти какво заглавие щеше да напишеш

Благодаря,филма е много хубав,но 1 -цата е най-добра! 2 и 3 не са толкова успешни. (yes)

За Япония гледах че слагат ресиори на всички подпори и мн датчици и противотежести за баланс мн са напред в тази сфера можеби защото имат доста често земетресения :)

Сигурно е яко адреналин да си на покрива :D

Странно как при земетресение което клати всички небостъргачи, небостъргача от който се снима видеото не трепва, нищо, че е в непосредствена близост до другите.

А вътре усещането какво ли е..

Закво трябваше да гледам клипа като то пише вув заглавиетоо :X :X :X

Не искам да съм там

Естествено е да се клати нали така обира вибрациите...във всеки небостъргач си има противотежести за тази работа все пак не са глупави хора :)

За атмосферни влияния - да, може да работи в еластичен стадий. Но за сеизмично въздействие (дори със сеизмични изолации) конструкциите трябва да образуват пластични "стави", които да разсейват сеизмичната енергия. Ако проектираш изцяло еластична сграда за земетръс, освен, че ще е по-опасно, защото не диктуваш механизма на разрушение, ще е и около 3-4-5 и нагоре пъти по-скъпо!!!

До trendafil1: панелените блокове попринцип наистина са много издръжливи на земетръс, защото са доста "меки" конструкции и разсейват много от сеизмичната енергия. Но имат няколко проблема - плочата им не е цяла и при некачествено строителство не действа като диафрагма в равнината си, а за земетръс това е много важно условие. Също така в България са правени много на бързо и повечето връзки или не са добри, или не са замонолитени качествено! Някои само с ВЕСТНИЦИ са затваряни!!!

ЧЕ къде да отидат хората - то навсякъде високи блокове, да не са на полето ... :D

Те панелните блокове са по-издръжливи на земетресение от тухлените. Самото свързване на панелите позволява известни еластични деформации - най много да се напука по фугите

По скалата на Рихтер не можеш да отсъдиш дали земетресението е тежко за сградите или не е. Защото Рихтер дава /грубо казано/ енергията в хипоцентъра на земетресението. Може да е 8 по Рихтер на дълбочина 300 км и сградите дори да не се напукат, а може и да е 4 по Рихтер на 15 км дълбочина и всичко да се повреди сериозно. ;) Сгради не се проектират по Рихтер, а с изчислително земно ускорение :)

всяка една конструкция трябва да бъде еластична, за да издържа на атмосферните влияния .... :) а наистина японците добре са се профилирали в това отношение ...