xxxicksxxx, в заглавието пише "луда шега", а не "нагласена шега". И не пише, че е "реклама", а "интервю за работа". Как ти хрумна, че това е реклама? Реклама на какво? На човешката наивност на гледащите подобни &quo
zimmer55, случайно да си чувал(а) за периферно зрение? Човек може да вижда дори неща, които са на 90 градуса встрани от него. А тук дори не става дума за периферно зрение, понеже телевизорът се намира непосредствено зад интервюиращия...
Какво като е нагласена шега? Това е просто реклама и то супер яката реклама. Не като "Тъз рокля нова ли е? Не бе изпрана е с первол, ето, нося 3 л. шише в джоба си.". Иначе си прав. :)
Какво като е нагласена шега? Това е просто реклама и то супер яката реклама. Не като "Тъз рокля нова ли е? Не бе изпрана е с первол, ето, нося 3 л. шише в джоба си.". :)
nik4u, направи си простичък експеримент - застани на 2 метра от прозореца и погледни в далечината през него. Премести главата си с педя наляво - моментално ще започнеш да виждаш стотици метри отдясно в хоризонта, които преди това са били закрити...
Само изключително сляп и наивен човек може да се върже на подобна картина от телевизор, при която човешкото око не се фокусира на половин-един километър в далечината (защото в телевизора просто няма такава)... За погледа отстрани също споменах...
... на главата настрани веднага лъсва измамата, тъй като при истинския пейзаж мигом ще бъде закрита част от гледката от самата рамка на прозореца. Подобни евтини опити за смешки будят само насмешка и мен... :/
Това е нагласена "шега". Човешкото око много добре прави разликата между картината в телевизора и тази на истинския пейзаж. Едно, че фокусирането на окото при двава случая е коренно различно, и друго, че дори и при най-лекото изместване на глава
