шармана ли4но на мен неми харесва като танк споредмен е по-добре да се спори дали Т34 е по-добър или шарман.Колкото до клипа сие 4иста пропаганда.Ако ШАРМАНА БЕШЕ ТОЛКОВА ДОБЪР ЩЕШЕ ДА Е ТАНК НОМЕР 1 НА ВСИ4КИ ВРЕМЕНА НЕ Т34.
прав си искам да подчертая че по онова време не е имало нужда от скинхедс защото тогава всички са били доволни от живота си никои не е бил пренуден да е под робство в собствената си държава :) браво уникален комент сиг наи умния до ся които съм чел:)
Браво за коментара! И аз мисля по същия начин ! Тогава правителствата не бяха марионетни като сегащните!Тогава имаше силна армия и полиция - съставени от най-умните, находчиви и родолюбиви българи! ПОКЛОН!
Едни от най-славните времена на България.Времена в които българската дума звучеше най-силно на Балканите.Времена,в които българската икономика бе една от най-силните в Европа.Да пребъде Царство България!
Шърманът е най-подценявания танк през войната. Грешка е било да залагат на толкова малък танк, но е грешка не на инженерите. Всъщност в слоя клас е добър танк, надежден, издържлив. По-късно правят промени - Англия примерно слага свои оръдия, оттам и
Не е пропаганда, наистина са гинели много Шърмани за да смажат един Тигър, не баш така както е в клипчето. Иначе Шърман не е лош танк, тоест - виновни са стратезите, не инженерите, че е бил неуспешен.
Да, затова и рядко разрушените Тигри-и са разрушени от Шърман. :) А и един Тигър не винаги е бил сам. А пък Тигър2 и 10 Шърмана не могат да се пречкат(освен ако не са с 76.2), но пък се е чупил непрекъснато и оттам и загубите.
