Извинявай, че се паля, ама ми писна от хора без елементарно икономическо образование. Виждам, че си 94, не очаквам от теб да разбираш от фискална и монетарна политика, но моля ти се, не се изказвай, без да помислиш поне логично, останалото е теория.
Държавата произвежда стоки и услуги, които да пласира в чужбина и така печели пари. Именно ТУК са ти нужни чужденците, за да може да има заплати, путки лелини и тем подобни. Защото в България на КОГО, ама НА КОГО да ги продава, като няма пари????
Аз да те питам следното: То хубаво да дигнат заплатите, ама тия пари от къде да ги вземат? Държавата печели САМО от данъци (предприятията ги фалира, за да ги вземат частници.) Та хората като нямат пари и крият данъци, държавата от какво да вземе?
С всеки следващ коментар се уверявам, че българите си заслужаваме злата участ. На такъв народ - такива управници. Имам чувството, че най-лесното нещо на света е да манипулираш българин. Дай боже да излезне, че греша...
Не разбирам защо на всички ви главния аргумент е"Дай да дадем властта на Волен, щото само той не е бил до сега."Това ли ви е тезата? После сме щели да го свалим. Никой ли не осъзнава, че един управник може да унищожи държавата за по-малко от 7 д
Волен ви е интересен, защото "говори неудобната истина" (както бойко говореше срещу 3ната коалиция), храни турците (както бойко хранеше 3ната) и обещава масови промени (както бойко обещаваше.) Волен може да бъде МНОГО ДОБЪР КРИТИК, но не и управ
За мен Сидеров не е по-различен от Бойко - същия клоун е. Бойко едно време ви беше интересен, защото беше тъп, прост, близък до обикновения българин. Обвиняваше 3ната коалиция, обещаваше какво ли не, а накрая нищо не направи. А Волен какво прави?
А неадекватния коментар на pa3kan даже няма да го коментирам. Аз съм против Сидеров не защото вярвам на БСП или ГЕРБ или каквото и да било, а защото за мен риториката му е чист популизъм (както на всички досега),а обещанията му - неизпълними.
Защо диктатура? Защото хора, които се издигат посредством омраза към дадена общност, досега в историята са ставали предимно диктатори. А това дали са добри или лоши диктатори е нещо съвсем различно. Хитлер мразеше евреите. Чавез мразеше американците.
За тия дето подкрепят Сидеров, ми кажете следното: Демокрация ли искате или диктатура? Защото мерките на Сидеров звучат адекватно само при социалистическо управление, при демокрация това е абсолютно невъзможно. Очаквам вашите отговори.
Абе то така става, дай да дадем шанс на тоя, дай на ония, пък после да му мислим. А за чуждестранни инвестиции чувал ли си? Защото само лудите ще си държат парите в държава, където властниците се сменят през седмица!
За да може футболните гамени в София да разбият екрана от немае си работа... Не виждам как може да се сложи такова нещо в България, без някой да направи мизерия
възможност да избереш представител на базата на ЛИЧНОСТНИ качества, а не на партийна принадлежност. Виждам, че искаш да си активен в обществото (бтв съм ти набор), но моята искрене приятелска препоръка, без укор, е да мислиш с разум, а не със сърце.
В момента ти ще гласуваш за партийни листи, изготвени от самите лидери, където на първо място ще са марионетки. Това си е смесена избирателна система, клоняща повече към пропорционалност, от колкото към мажоритарност. А мажоритарността ти гарантира
Ще завърша така: не трябва да избираш представител, който да те води, а такъв, когото да водиш. Това означава ти РЕАЛНО да имаш властта и правомощията да сваляш и да издигаш народни представители, а метод за това е 100% МАЖОРИТАРЕН вот.
етническата омраза и нездравия разум. Волен говори много добре и убедително, но предполагам не си човек на икономиката (или поне на модерната непланирана икономика) и не можеш да осъзнаеш последствията от масова национализация и подобни простотии...
представители на Атака и ДПС, които твърдят, че ДПС е финансирала пряко Атака чрез турски офшорки, което си е напълно логично, тъй като трудно могат да спечелят напълно изборите, но лесно могат да продават гласове, като привлекат хората на базата на
