sten11

http://www.vbox7.com/play:55e46644
Скорпион роден в годината на Змията.

Тези няколко реда трябва да бъдат учени в училище:
"...Тогава бабата, като се ядоса, викна му:
- Мъжете та мъжете... Ако бяха мъже, щяха да защитят
селото си..."

От романа "Време разделно"
Инфо
Клип Коментар

Еми не - и арменците(с абсолютно право) критикуват турското правителство. И там можеш да намериш псевдо-научни доказателства, но нормалните хора знаят какво се е случило.

То е така :)

Защо да трябва да се забранят? Оспорвай като искаш! Ама ако не успееш да докажеш истиността на думите си ще отговаряш пред съда за клевети и морални щети. Така трябва да бъде в една демократична държава.

Доклада е имал за цел да докаже, че е прав. След като е успял са се опитали(и успели) да намерят вратичка в свободата на словото.

Според мен подобни твърдения като това че Баташкото клане не е съществувало, също трябва да се забранят. Да обсъждаш е едно - но на базата на нищо да отхвърляш факти - друго.

Първо е било 4 милиона загинали общо. След това индивидуално.

Според мен подобни твърдения като това че Батащщото клане не е съществувало също трябва да се забранят.

Точно доклада са доказали, че е глупост. А са оправдали Цюндел или иначе казано според тях е използвал правото си да се изразява свободно в рамките на закона. Но на доклада са се смели. :)

Ами щом докладът е приет от Върховният съд и не е оборен от обвинението нещата са ясни според мен.

Лойхман никога те е учил инженерна специалност. Платено му е да направи доклада за да защити Цюндел. Един и същ случай е. На Аушвиц е имало плоча, която е била за всички(евреи, поляци, цигани) загинали в лагерите. След това е смена с "индивидуална"

Свалянето на косите е СЛЕД екзекуцията по твърденията на свидетелите. Колкото до пещите самите поддръжници на Холокоста се съгласяват, че пещите не са били достатъчни. Било имало допълнители ями за горене. Което също е абсурдно.

Истината не се нуждае от такива закони. Има си наказателни параграфи за клевета и морални щети и който не успее да докаже твърденията си си плаща. Но със закон да му се отнеме правото да защити позицията си... Това е мракобесие!

от Антиклеветническата лига. На първа инстанция е осъден но след обжалване пред Върховния съд е оправдан. Името му е Ернст Цундел. Фактът, че в Европа със закон се забранява дискусията върху Холокоста е достатъчно красноречив.

Абурдно е да се твърди, че в пещите на коцлагерите са изгорени толкова много хора. Впрочем до 89г. на паметната плоча на Аушвиц бе посочена цифрата 4 млн. Сега там пише 1млн. и 1/2. Има и един канадски ревизионист, срещу който бе заведено дело...

Лойхтер е инженер. Историята му е странично занимание. В показанията на свидетелите противоречията са просто ужасяващи. За съжаление тук в клипа не може да се покаже всичко. И не е само експертизата на Лойхтер.

Сам го каза. Умирали са за България. Така че уважавай вярата им. Можеш да имаш свое мнение и да спориш от философска гледна точка, но е липса на възпитание и уважение да говориш такива неща.

Според нацистките изчисления евреите през 1942 са били около 11 милиона. Това казали немците на Ванзейската Конференция през 1942 в Берлин. Ако мислиш, че и това е измислица ето ти снимки на протоколите.

Революционерите ни са се клели пред кръстта и умирали за България. Що за неуважение към тях е да говориш такива безсмилици? Може да не си съгласен с това и онова нещо в Библията. Всеки има право на мнение. Ама да кажеш, че е сатанизъм е нагла глупост

Но със sten11 съм съгласен, относно kanasubigi. Аз самият не съм християнин(атеист съм), но не съм толкова велик, че да си позволя наглостта и лицемерието хем да наричам Християнството сатанизъм, хем себе си патриот.

За 10 години да се увеличи населението с 10% - според мен възможно. Та ако не са ги убили - къде са? Не живите, а мъртвите? :)