VBOX7

Никога не съм казал, че 6-ти век идват от Индия. Стига си си измислял. 6-ти век идват от област, описана като полетата на север от Дунав, а някой казват на север от Карпатите()днешна Румъния)=

хронистите почват да ги описват, тъй като според думите на Прокопий и Теофилат племената дошли тук са били непознати. Та няколко ключови извода можем да извлечем от техните писания. Бит и културата им е може би най-добре описана от Прокопий Кесарийск

Та векове си седят в областта, която отговаря на днешна Полша, Украйна и Беларус. Чак 6-ти век почват набезите им на юг от Дунав. Няколко века преди това римляните са ги наричали "варварите над Дунав". Та когато почват набезите им естествено

Ето пак огледалото. Все тая :) Не мога да пиша под коментарите ти. :) Славяните естествено, че са индо-европейски племена. 6-ти век почват масово да идват на Балканите, но не от Индия. От Индия в Европа са дошли много преди това.

hahaha

:-D :-D :-D

Това не го казвам аз, тъй като не съм присъствал. Казват го трите автора, които споменах преди 2 минути и останалите, които споменах преди 4-5 дена. Стратегикон, История на Войните, Готски летописи - ключови думи.

А именно - езика, религията, бита, държавното устройство и физическите характеристики на племената, дошли по тези земи преди 1400 години. Гърците казват, че са говорили сходни езици, имали са обща религия, бит, обичаи и са имали сходен външен вид.

На мен не ми се води спор, чиято цел е единия да затапи другия. Това са момичешки истории. Само ме интересуват източниците ти, не ти самия. Защото наличните извори не оставят много място за теории. Под не и конкретните неща, които споменахме.

Дадох ти седем автора(Прокопий Кесарийски, Йорданес, Теофилат и др.) и едит сайт. Не бъде стиснат и сподели своите явно екзотични източници. Кажи кой арабин е бил на Балканите през 6-ти век? Или дай един тракийски или български "автор" от епохата. :)

Кане - знае за патентования от теб начин на спорене - да повтаряш обвинения. Не исакам да си дърпам косата с тебе. Дай алтернативен автор. А не китаец, живял половин хилядолетие преди това. Говорим за Балканите, 6-ти век. Не Алтай през 2-ри век.

Да бе - знаем за патентованата ти огледална защита да повтаряш това, в което те обвиняват. Не ми се играе на "кой ще надцака другия". Дай алтернативен автор. Ама по темата, а не някой китаец, живял половин хилядолетие преди събитият, за които говорим

Поне си се съгласил, че самата дума е изменяла значението си през вековете(пост-а ти отпреди 4 дена). Но стига си овъртал. Дай източници, велики Кане.

Kanasubigi - какво стана? Къде са ти ицточниците, че славяните да несродни племена? :) Нали имаше армия от китайци и араби?

religiqta si e li4en izbor ovajavaite na6ite bratiq pomacsite za da ne gi prilapa dogan4o

:-D :-D :-D :-D

Да бе, хубаво. Дай ми алтернативни източници.

Е най-накрая поне се съгласи, че през вековете тази дума е имала различен смисъл. Това, което аз наричам славянин няма нищо общо с това, което един римлянин е влагал в думата.

Тоо поне Една загуба има ли ? :D

от славянската археология. Както статии за генетиката около твоите приятели славяните. А аз все пак чакам да ми дадеш един автор или нещо, с които да си изградя по-добра представа за КОНКРЕТНОТО събитие. Вече от 100 пост не щеш. Що така, Кане? :)