VBOX7

"ако наборната е по добра, защо тогава и руснаците ще преминават към професионална." Няма да е напълно професионална, а само частично. Насрочено е 30% от армията да останат наборници.

* APFSDS-T M829A2 около 750 мм RHA на 2000 м - ами перфектно ! Защитата на модернизиран Т-72 срещу такива е макс. 760 мм, кво повече искаш ? "Германия мисля ,че има професионална армия" Ти си мисли, аз съм сигурен :)

"мутивацията" обясни ми какво е, щото не знам. Кой ти каза, че наборният войник е войник по задължение ? Че той ако иска може да си избегне наборната служба, например в Русия 90% от подлежащите на служба могат да я избегнат. Т.е., пак имаш избор.

да правиш каквото ти кажат повече от перфектно !

с наборна служба, и неслучайно армиите им са много по-добре обучени от останалите в НАТО. Същата работа е в Русия, и доскоро в България - наборниците тука стреляха за 6 дори по натовските стандарти. Щото там, щеш не щеш, в крайна сметка се учиш

rty45, прочети в сайта на ЦРУ кво пише за руската армия - 35% от военните са били на договор за 2005 година. Сега сме 2008, прави си сметката. А пък, дори да не са толкова, кво лошо има на наборните войници ? Кажи де ! Германия и Норвегия са

Плюс това Т-72 има противотанкова ракета която значително отслабва бронята на всеки танк, който порази. Дори да не успее да пробие бронята на Ейбрамс, така ще я отслаби, че един удар на кинетичен/кумулатив Рснаряд вече ще му види сметката.

различни видове немски и американски снаряди (вкл. всички стандартни за Л-44) срещу един руски Т-72Б и успяват да му пробият бронята единствено с кинетичен снаряд с обеднен уран, при удар в задната част на каросерията (а не купола).

дебелина на бронята при купола и предната част, което при слягане дава еквивалент от 1040 мм защита (на иракските танкове и експортните модели тоя еквивалент е до 600 мм). Има един случай, където след разпада на СССР натовските "експерти" тестват

"Е кой се ползва де, КОЙ? Нали всичките са 42-44 тона и 800 коня!" Ползва се Т-72Б, който тежи 49 тона, има реактивна и композитна броня (закалена стомана и волфрамов екран, слой от пластмаса с керамични компоненти), 840 коня двигател, 520 мм...

Става дума за Тип 99, и да не забравя Ал Халид, който е създаден в сътрудничество с Пакистан.

(макар че руснаците в момента изпреварват графика). И още нещо за бюджета - и китайците имат 70 млрд. бюджет, и пак за 10 години създадоха 3 прототипни танка, от които последният влезе преди няколко години на въоръжение и е много по-добър от Ейбрамс

"руските танкове се управляват от наборници" - по-голямата част от танковете се управляват от професионални войници, нали точно оттам им започна професионализацията на армията ! Засега 35% от армията е професионална, до 2010 трябва да е 70%

подръжка на оборудването. И 100 млрд. за иновации - като се замислиш, Русия няма огромни военни контингенти в чужбина, следователно по-голямата част от бюджета им отива за подръжка и иновации (а не както при янките - обратно).

rty45, ти въобще не си интересен човек. Най-малкото защото пишеш милиард с Я - "милярд". Е елементарна фонетика е това ! И кво като дават американците 550 млрд. (а не 650) ? От тях около 200 млрд. отиват за Ирак, 100 за Афганистан и 100 за

преходен модел, те и руснаците си го казаха че правят много по-мощен танк в момента.

измислят нещо по-добро в близките 20 години (и то ако сме оптимисти). "нито знаеш, дали руската армия ще ги приеме" то трябва да си малоумен, ако си мислиш, че скоро няма да въведат в експлоатация нов танк от последно поколение. Пък и Т-90 е само

добре поддържан РУСКИ Т-72 или Т-80 нямат шанс, затова 10 години се чесаха по главите докато измислят Ейбрамс-а. В крайна сметка днес по света има много по-добри танкове от него, и то не западни. Тъй че не се надявай кухите американски глави да

"нито знаеш какво е намислил Пентагона за тогава" Той Пентагона не мисли, затова и не се кахъря много. През цялата Студена война стояха на оня смешния М60, дето египтяните с РПГ-та го правеха на решето. Янките се усетиха, че срещу един

"Абрамса пак е по-бърз и по-пъргав!!" Те да не са тръгнали да се състезават по магистрала Тракия ? ;) На противотанковата ракета не пука дали оня американския е по-бърз, тя просто гледа да го целне отгоре/отзад, където е доста уязвим.