Обаче забелязахте ли Гъмов как си замълча мъдро. И то не -защото нямаше какво да каже. А защото показа на практика значението на следното твърдение: " Не спори с глупак. Глупакът ще те свали на нивото си и ще те бие с аргументи"
Няма проблем , ще се радвам повече хора да четат между редовете. защото от висотата на собственото си нищожество да говориш за морал, си е демагогия. Надявам се поне ББрадър да е бил полезен с тоя "конфликт" в друг аспект-учениците да отварят учебниците по-често , за да не изпадат в ситуация после в живота такива тъпаци като Танев да ги съдят.
Към Дескриптоникс:Понеже си ме помолил, ще ти обясня изчерпателно: Никъде м поста ми няма нито идеализиране , нито уважение, още по-малко култ . Въпросът ти за уважението е е правилен-"Хората се уважават единствено по уважителни причини"-така казва и Екзюпери.
Е , то ... какво излиза: Светлана е виновна за кризата , упадъка на нравите ,бежанците и глада в Африка. Ай , ай... Светлана е продукт на обществото , а не доминанта . Такива като Иво са по-страшни. Защото войнстващата посредственост, чието олицетворение е Мистър Танев, да съди, е доста по-страшно от един модел. Красотата радва. Стига сте злобели срещу момичето.
Соня и мен ме изненада неприятно този път, как може да приписва на Луна качества и характеристики , които и липсват. Направо ми звучеше като пиар за кампанията на Луна.
Иво точно няма право да раздава оценки , защото Светланка е красива и добра , а той е един злобен неуспял шоумен . Точно от такива персонажи като него държавата ни не може да прокопса - тъпи , досадни , ама със самочувствие.
Дано изгонят Иво другата седмица , тоя ми е най-противното същество още от самото начало. И се слага на всички , а който е добър за всички , не е добър за никой.
То не е важно само какво се казва , а и КОЙ го казва! Тоя ли се намерил да морализаторства- досаден и плосък мазник. От неговите уста лично на мен ми се видя гнусно. Не е ТОЙ човек да съди момичетата. Известен с това , че не е известен с нищо.
Аз предлагам да не ги бичуваме за ниска обща култура. Те са имали афинитет към други области и сигурно имат такива познания в тях, за които ние не сме и сънували.Това все пак не е "Стани богат", или да са асистентки в БАН, че да ги критикуваме за някакви си ...неща :D
Е , Лондон винаги е бил столица на Англия , че и на Обединеното кралство . Две в едно -зададоха и по-лесния въпрос. То оставаше да я хвърлят в оркестъра за столицата на Ирландия , или Шотладния :D . Много знае къде се намират ;)