Не, никакъв провал не признавам! Това е само отстъпление. Турците са в много по-изгодно положение, и дават дори повече жертви, даже е морална победа за англичаните! Не забравяй, че си тръгват когато те са преценили, турците разбират чак след 1 ден.
15 000 броя на година!? В Германия правеха за един ден повече, хахаха, комунистически некадърници!! За 8 милионна България щяха да са нужни 200 год да се моторизира като на запад. Те затова хората чакаха ред с години...
Иначе и в двата случая не сме имали свободна държава, и борците ни за свобода еднакво ги избиваха - едните с ятаган, другите по лагери - каква е разликата?
Ха, дали е било по-тежко през турското, или през комунистическото робство? Труден въпрос... Турците не са ограбвали обикновените българи, имали сме повече овце, крави и собственост от при комунизма.
няма кога да си го мислел, щото не си пропускал възможност да подчертаеш колко съм зле, плюс че съм гей. Явно е било преди да се запознаем или в предишния живот, хаха
Ма кой го интересува твоето мнение за мене? (че и го повтаряш даже)
Или пиши по темите или - въобще не! Виж си последните 4 постинга - само си спамиш собственото клипче!
Е как ще успеят с кораби, там е 1 км тясно с оръдия от 2-те страни по хълмовете и пролива миниран... Какво общо имат тези неща с английското гражданство на нападателите? Ако си сменят местата, турците какво толкова по-добре щяха да направят?
Затъвал в калта - ми може, всяко нещо си има недостатъци - той и руския затъва повече от едно БМП, което пък повече от УАЗката може би... Мене ако питаш, най-лошото на Абрамса е, че харчи като слон, ама за тях това очевидно не е проблем.
Как ще е бавен Абрамса бе човече - 68 км/ч, като Т-90 (65 км/ч). И е по-пъргав! (25 коня на тон, срещу 22 за Т-90 и 19 за Т-72) Тая играчка струва над 4 милиона долара парчето, малко вероятно е да отстъпва баш по основните параметри, нали?
И какво е "изкарване от строя" - то може да е и откачане на веригата, дето се оправя за половин час, примерно. Досега Абрамс не е бил пробиван, и екипаж не е бил раняван сериозно. (другото са слухове)
Абе какви турски кораби бе, това е десант на сушата! Турците са укрепени на брега, а англичаните нападат с кораби! Освен това турците не са били слаби, и са били с немски генерал, специалиасти и техника! Къв "позор" за англичаните, кви 5 лв?
Е, поне изявяват желание, пък дали ще ги допуснем в клуба, ще решим допълнително. Все пак не може сульо и пульо да си влиза в НАТО когато му щъкне, нали? Хаха!
Е, какво да коментирам, на Дарданелите съюзниците не са разбити, а се изтеглят. Дават 45 000 жертви, а турците 65 000, въпреки, че са в много по-изгодно положение. Какво срамно има за англичаните?
