Точно за това са 43-те трилиона, за което ти казвам! Провери сам, или питай някой икономист, който разбира!
И каква е тая война за 43 трилиона? Тя американската военна индустрия не може да произведе толкова техника и Пентагонът не може да наз
Не е вярно - точно обратното! С малка част от икономиката си поддържат военната си сила. Например войната в Ирак струваше 70 милиарда долара. Това прави по 230 долара на човек от населението! А 200 долара в САЩ се изкарват за 2 дни, хахаха!!!
Не е вярно - точно обратното! С малка част от икономиката си поддържат военната си сила. Например войната в Ирак струваше 70 милиарда долара. Това прави по 230 долара на човек от населението! А 200 долара в САЩ се изкарват за 2 дни, хахаха!!!
Не е вярно - точно обратното! С малка част от икономиката си поддържат военната си сила. Например войната в Ирак струваше 70 милиарда долара. Това прави по 230 долара на човек от населението! А 200 долара в САЩ се изкарват за 2 дни, хахаха!!!
Не е вярно - точно обратното! С малка част от икономиката си поддържат военната си сила. Например войната в Ирак струваше 70 милиарда долара. Това прави по 230 долара на човек от населението! А 200 долара в САЩ се изкарват за 2 дни, хахаха!!!
Не е вярно - точно обратното! С малка част от икономиката си поддържат военната си сила. Например войната в Ирак струваше 70 милиарда долара. Това прави по 230 долара на човек от населението! А 200 долара в САЩ се изкарват за 2 дни, хахаха!!!
Ок, ама изобретателите и предприемачите трябва САМИ да си търсят пари за проектите - никой не им е длъжен, най-малко пък българската държава, която си има съвсем други задачи!
Ако наистина са добри, инвеститорите сами ще ги потърсят, не се п
Абе тея 43 трилиона са един сумарен общ обществен дълг заради планирани БЪДЕЩИ разходи, за които все още няма налични пари! Това не е нещо, за което са похарчени пари и трябва да се връщат. Например правителството събира данъци от бъдещите пенсионери за п
Аз не подценявам българина (нали ти написах, че не се съмнявам за инженера?), а подценявам комунизма в България (и въобще). Даже не го подценявам, ами го НАДценявам, защото заслужава да го наплюем много повече от това, което аз правя!
"moje6
Да, по принцип всеки 300 милона души по света, събрани на едно място, могат да станат толкова богати и велики, колкото Америка, но на никого не му се плаща цената за това - да БАЧКАШ ЯКО, ПО ЦЯЛ ДЕН!!! Затова кандидати-конкурент
За кравите имах предвид, че е била предимно земеделска страна със слабо развита инфраструктура.
“sanpeterbur su6to ne e bil za prenebregvane”
Индустриализация-т на Санкт Петербург по това време е смешна, в сравнение с тази на Ню-Йорк! З
За кравите имах предвид, че е била предимно земеделска страна със слабо развита инфраструктура.
“sanpeterbur su6to ne e bil za prenebregvane”
Индустриализацият
Абе ти ми говориш, че проектът бил добър и че инженерът бил талантлив - аз не се съмнявам в това!! А казвам, че комунистическата ни икономика не можеше да произвежда ефективно (не само самолети), в този смисъл са лоши. И от СИВ да ни бяха разрешили, пак щ
“6tom e napred tolkova nqma da ima statiq 4e e pred falit zaradi dulgovete si.”
Защо да няма? Авторът на статията просто се оплаква, че американците им трябва да работят цяла една година, да си върнат дълга, а на него му се иска да трябва да
Мдаа, “краят на западния проект”... и какво се очаква да го замести?? Американските тлъсти мултимилиардери ще си хвърлят милиардите в океана, и ще започнат на чисто да копаят с кирки като комунистите през 1917, в равенство да “строят живота нов” – как ли
Братята Райт не “se vodqt”, а СА конструкторите. И не на “edni ot purvite”, а ТОЧНО на НАЙ-първите “letatelni ma6inariiki”, ако имаш предвид САМОЛЕТА. Нека бъдем точни!
А иначе има и други постижения, и руски също, да! Но в Америка се захваща
