VBOX7

Това е заводски двигател, предлагат се 6 вида това е с най големия двигател и не е бутана а е стандартен с тези кончета.

Еми подарявам ти го.Да ти е честито.

неправилно извършена маневра от другото ППС ред15 и 16

. Това доказва и,че решението на РОС е порочно ред 36,37

16 стр.3 от становището,а не че съм извършвал маневра изпреварване ред 19,20,21 на стр.3 от възражението ми №3 от 20.03.06г.Това не е успорено

успорено от полицията въпреки че твърдят,че не съм реагирал и,че аз съм изпреварвал. Това доказва и,че решението на РОС е порочно ред 36,37 стр.2 ред18,19,20 стр.3 и 3,4,5,6 и7 от стр.3.Това се доказва и,от решението

решението на ВАС №7470 11.0707г. което също е порочно ред25,26,27и от 37 до 44стр.2 и ред1 ср.3.и с неправилните им изводи, кой е с предимство при така изпълнена маневра на другото МПС съгласно ЗДвП.

20. ВОП Варна установява,че моето твърдение за начин и място на ПТП различно от това в АУАН и НП и ЗАП за ПАМ е идентично с на експерта в п-е № 1359/07 от 02.10.07г

от 02.10.07г.стр.2 ред 46,47,48,49 и стр.3ред1,2 и не е оспорено от полицаите и въпреки това отказва да образува досъдебно производство с вътрешно противоречие и така се стигна до ВКП.

Г-н ГЛАВЕН ПРОКУРОР ВСИЧКО ТОВА Е ИЗПОЛЗВАНЕ НА СЛУЖЕБНИТЕ ПОЛОЖЕНИЯ НА ПОЛИЦАИТЕ И ПРАВОРАЗДАВАЩИТЕ ОРГАНИ В НЕПРАВИЛНА ФОРМА,ЗА ДА ИЗКРИВЯВАТ ФАКТИТЕ И ДОРИ ПРОТИВОРЕЧИВО

ПРОТИВОРЕЧИВО ТВЪРДЯТ,ЧЕ ОТГОВАРЯТ КОНСТАТАЦИИТЕ ИМ НА ИСТИНАТА Т.Е. УЖ НА ИСТИНАТА, НО ЧРЕЗ ПОЛОЖЕНИЕТО, КОИТО ЗАЕМАТ , А ГРАЖДАНИТЕ СТРАДАТ ОТ ТЕХНИТЕ РЕШЕНИЯ.

АКО НАВРЕМЕ БЕ СПРЯНО ВСИЧКО, А НЕ ДА СЕ ОПИТВАТ ДА СЕ САМОДОКАЗВАТ С ВЪЗМОЖНОСИТЕ СИ ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИ ТЪНКОСТИ ЗА УКРИВАНЕ НА НАРУШЕНИЯТА НА ХРИСТОВ И МАРИНОВ

МАРИНОВ,/понеже и ЗДвП му изпратих чрез жалба до ДИРЕКТОРА НА ОДП РУСЕ да установи,че маневра изпреварване не може да жсе изпълни по начина по който той иска да ме изкара,че правя и му бе накърнено явно достойнството/ КАКТО

КАКТО И В ПОСЛЕДСТВИЕ НА СЪДИЛИЩАТА ИЗДАЛИ РЕШЕНИЯ НЕОТГОВАРЯЩИ НА ФАКТИТЕ И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ПО СЛУЧАЯ НЯМАШЕ ДА СЕ СТИГНЕ ДО ТОЛКОВА ДА СА ЗАМЕСЕНИ ПО СЛУЧАЯ С НЕИСТИНИ В ПОСТАНОВЛЕНИЯТА СИ.

Моля да се разгледа случая и да вземете отношение, решение,с което се наказват виновните издали с неистинна незаконосъобразно АУАН и НП и ЗАП за ПАМ и изказали неистини пред съд, а издалите решения които не отговарят на истината като РОС и

като РОС и ВАС по Ваша преценка да се накажат т.к. все още не съм решил да се устави в документи техните решения не отговарящи на истината.

Моля да се разгледа случая и да вземете отношение, решение,с което се наказват виновните издали с неистинна незаконосъобразно АУАН и НП и ЗАП за ПАМ и изказали неистини пред съд, а издалите решения които не отговарят на истината като РОС и ВАС по Ваш

Моля запознайте се със всички материали по случая, жалби възражения,постанов

чл. 126, ал. 2) от Конституцията. 1. Главният прокурор осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори.

2. Главният прокурор ръководи прокуратурата, подпомаган от своите заместници при Върховната касационна прокуратура и Върховната административна прокуратура (чл.138, т. 1 и чл. 139, ал. 1 ЗСВ). 3. Главният прокурор може да сезира Консти