Защо verified

Добре дошъл в "Защо"! :) Тук ще откриеш отговори на много въпроси, които си задаваш постоянно и то поднесени по забавен и различен от всичко, което си гледал до момента начин! :)
Инфо
Клип Коментар

ПУТИН МАЙКА... Европа трябва да страда а той е човека с ресурсите за да спонсорира война срещу европа :D

И само едно уточнение, то повечето може и да го знаете - четете коментари от долу нагоре, за жалост често се допуска грешката от доста сайтове да не се съобразяват с чисто потребителското поведение, че текст се чете от горе надолу и не си дават труда да измислят правилна подредба на коментарите ;)

Радикалния ислям е инструмент на САЩ ,с който унищожават дистанционно независими държави от дистанция. То се вижда ,че всеки който не им играе по свирката ,си го получава. Дори в християнски страни ,като Русия се опитаха ,само че там не им се получи. В Югославия обаче им се получи. Вижте ,колко лицемерно обаче си затварят очите за действията на техните верни кучета ,на геноцида в Палестина извършван от Израел ,и в Турция над кюрдите. Защо не ги отделят тях? Това е лицемерие и двоен стандарт.

Много рядко си позволявам да коментирам клипчета, е коментирам де, но не и по този начин. Но авторът си изпроси с 5 минутен клип на тема „не знам какво точно искам да кажа” да направя доста коментари ;)Адмирации за ораторските умения на автора, за желанието му по много възпитан начин да презентира нещо, но огромен съвет – моля да знаеш първо какво искаш да презентираш, второ как да го направиш  Успехи в следващите клипчета, абонирах се, дори за теб 

Но в този ред на мисли, пак повърхностно авторът ни нарича нас глупаци, понеже сме вярвали на медиите – според мен много хора не им вярват, авторът май едва е прозрял колко са лъжливи медиите и по нескопосан начин нас нарича тъпи, понеже сме им „вярвали”, а той май самия едва се е „родил” в това си прозрение и мисли, че е единствения открил „топлата вода” и ние само чакаме да ни сподели неговото „грандиозно” прозрение.

Самият той едва ли е запознат с видовете медии, с журналистиката, като наука, защото все пак си е наука, слага ги всичките под общ знаменател, без да прави разликата между булевардни медии и квалитетни медии, съответно с лекота критикува цяла една гилдия и професия, както и нас „тъпаците”, които „вярваме” на тази гилдия.

тук те са обективни, за драматизация не може и дума да става, за да си изкарват медиите от драматизацията парите нещо, което май авторът твърди, че е така (повърхностно от негова страна). Лошата роля на медиите е по-скоро на едно друго по-високо глануларно ниво, манипулират по един малко по-сложен начин, нямащ общо с елементарността, посочена от автора.

Та темата за атентати и тероризъм си е тема за това, не бива да се смесва с темата за наркотици и не знам си какви други теми.Второ, неадекватно авторът говори за „драматизиращите медии”, не че защитавам медиите, дори ме дразнят доста често, не че им и вярвам, напротив, те манипулират нещата много, но не и на първичното ниво, което авторът засяга – в смисъл не мисля, че фактите, които те дават по ТЕМАТА ТЕРОРИЗЪМ, като брой убити и ранени в атентати са драматизирани,

За мое щастие никога не съм бил свидетел на такива неща, но едно е ясно – ужасът от подобно нещо (разкъсани тела, много смърт и кръв на невинни хора) е адски огромен ужас….. История на тероризма знае ли авторът, знае ли каква дори е дефиницията на това понятие!?!? Дефиниция има, различна е от наркотици, от катастрофи, от …….. а бе разбрахте ми пойнта.

Относно за терора авторът посочва само два атентата, Франция и Белгия, нима са само те!?!?!? Анкара…..само наскоро и то няколко пъти…. а в Близкия Изток постоянно, в Африка е ежедневие, а Лондон, а Бургас, а Мадрид, а Ню Йорк, а Москва…. къде ли не по света по кое ли не време, много далечно за кръгозора на автора…… а ужасът от всичко това….!?!?!?!?

Но не, авторът само започва с една тема, като после е на друга, после на трета и то под едно и също заглавие….де факто какво иска да каже!?!?!?!? За какво говори в крайна сметка!?!?!? За наркоманията ли, за тероризма ли, за катастрофи ли….. за какво!?!?!? Най-важното на една презентация е нейната тема, да е една единствена тема, в смисъл тук няма тема, тук има показани три неща, от които умират хора. Тоест – заглавието е напълно неадекватно!!!! Бих препоръчал заглавие: „3 неща от които умират"

Ако заглавието е „кой е истинският терорист?” по-скоро бихме се замислили и насочили към това кой и защо финансира терористите, дали наистина Ислямска държава е „терористът”, или не са САЩ, Русия, Израел…. и т.н., зад които държави се крият интересите на корпорациите, огромни финансови интереси на световно ниво. Много още може да се развие относно подобно заглавие, само лека догадка давам в случая.

– все едно да сравняваме скорпион с живак – и двете са отровни, но едното е животно, другото е течен метал. Би било добре, ако темата е тероризъм, да си остане такава до края, понеже това, което е представено е жалък опит да „се правим на умни, чрез добри ораторски умения и много неиздържана критика” (казвам критика, понеже авторът на няколко пъти ни нарича глупави, явно според него само той не е такъв, а другите сме), но за това после.

Тероризмът си е тероризъм, наркоманията си е наркомания, катастрофите са катастрофи, болестите са си болести, животните са си животни (за пример само хипопотамите в Африка убиват над 3000 души годишно, ама не са терористи, насекоми, като комар и муха пак в Африка заразяват по над 500 000 души годишно, от които около 60-80% умират в следствие на болестите, които пренасят тия твари…ама не са терористи, нали!?) !?)

Адски неиздържани тези и много слабичко видео, ето и аргументите за това (ще трябват много коментари): Първо заглавието – „кой е истинският терорист?” Подобно заглавие би предположило да се говори за тероризъм, а дали е така в клипа!? Авторът само започва с тази тема, но после преминава на съвсем други теми, на случаен принцип изрежда редица обстоятелства, поради които измират доста хора, към тях могат да се добавят и хиляди други примери, отнемащи повече човешки животи, но те НЕ СА ТЕРОР!

В днешните времена, Васил Левски би бил терорист :)

Добре, нека кажем , че има вярно в казаното, спики92. Само САЩ ли биха направили подобно нещо? Да давам ли примери?

Това не са терористични държави, а такива управлявани от САЩ. Размисъла го оставам на теб :).

Прав !!! Медийте са 4-тата власт ;) :)

@Catch_me_if_you_can Ти си обща