VBOX7

абе тжа са полицаи ве имат предимстжо и могат ако искат да минат и през тях :Д

awe varvi si pii mlekoto i lqgai da spish ...

Сега вече има и дело срещу издали незаконосъобразно АУАН и НП.В Русе пред Русенския университет пишеха незаконни АУАН и докато не пуснах жалба в съда си правеха както от комунизма - каквото си искат.Вече няма да пишат пред входа на ДАВ1 и до блокОПАЛ

деееба педалите му деееба, само е такива да вида на пътя некаде, дали аз ще карам или некой друг, така ще ги засечем да им се изпраи козината....смотаняци вашта мама овчааа !!!! :-D

mi nqkoi moje li da im napravi ne6to?

Днес се навършват шест месеца и 8дена без талон заради 20лв. акт и то не отговарящ по НИЩО на закона и дори полицая не е спазил правилата за съставяне.Закони измислени заради полицаите да се измъкват в дългия срок на разследване от съда.

Съгласно ЗДвП има кръстовище на ул.Янтра и между ДАВ3 и бл.ОПАЛ и знакВ27 важи до там а те пишеха след него.Съда разглежда фактичаска обстановка а не под минимума 50лв.акта.и неистинен документ.Ще измислят нови глоби заради прецедента с мен И Е ФАКТ.

Съгласно ЗДвП има кръстовище на ул.Янтра и между ДАВ3 и бл.ОПАЛ и знакВ27 важи до там а те пишеха след него.Съда разглежда фактичаска обстановка а не под минимума 50лв.акта.и неистинен документ.Ще измислят нови глоби заради прецедента с мен И Е ФАКТ.

Пред Русенския университет пишеха незаконосъобразни актове и сега има две дела -за НП на мен и полуицая за документи издадени с неистина.От 30.10.08г. ми е акта и от тогава полицаите избягват /разпоредено им е/ да пишат на ул.Янтра до бл.Опал и ДАВ1.

tupaci ste mai ,4oveka iska da kaje 4e stoiat s pusnati burkani,a ne se kriat v tumnoto

неправилно извършена маневра от другото ППС ред15 и 16

. Това доказва и,че решението на РОС е порочно ред 36,37

16 стр.3 от становището,а не че съм извършвал маневра изпреварване ред 19,20,21 на стр.3 от възражението ми №3 от 20.03.06г.Това не е успорено

успорено от полицията въпреки че твърдят,че не съм реагирал и,че аз съм изпреварвал. Това доказва и,че решението на РОС е порочно ред 36,37 стр.2 ред18,19,20 стр.3 и 3,4,5,6 и7 от стр.3.Това се доказва и,от решението

решението на ВАС №7470 11.0707г. което също е порочно ред25,26,27и от 37 до 44стр.2 и ред1 ср.3.и с неправилните им изводи, кой е с предимство при така изпълнена маневра на другото МПС съгласно ЗДвП.

20. ВОП Варна установява,че моето твърдение за начин и място на ПТП различно от това в АУАН и НП и ЗАП за ПАМ е идентично с на експерта в п-е № 1359/07 от 02.10.07г

от 02.10.07г.стр.2 ред 46,47,48,49 и стр.3ред1,2 и не е оспорено от полицаите и въпреки това отказва да образува досъдебно производство с вътрешно противоречие и така се стигна до ВКП.

Г-н ГЛАВЕН ПРОКУРОР ВСИЧКО ТОВА Е ИЗПОЛЗВАНЕ НА СЛУЖЕБНИТЕ ПОЛОЖЕНИЯ НА ПОЛИЦАИТЕ И ПРАВОРАЗДАВАЩИТЕ ОРГАНИ В НЕПРАВИЛНА ФОРМА,ЗА ДА ИЗКРИВЯВАТ ФАКТИТЕ И ДОРИ ПРОТИВОРЕЧИВО

ПРОТИВОРЕЧИВО ТВЪРДЯТ,ЧЕ ОТГОВАРЯТ КОНСТАТАЦИИТЕ ИМ НА ИСТИНАТА Т.Е. УЖ НА ИСТИНАТА, НО ЧРЕЗ ПОЛОЖЕНИЕТО, КОИТО ЗАЕМАТ , А ГРАЖДАНИТЕ СТРАДАТ ОТ ТЕХНИТЕ РЕШЕНИЯ.

АКО НАВРЕМЕ БЕ СПРЯНО ВСИЧКО, А НЕ ДА СЕ ОПИТВАТ ДА СЕ САМОДОКАЗВАТ С ВЪЗМОЖНОСИТЕ СИ ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИ ТЪНКОСТИ ЗА УКРИВАНЕ НА НАРУШЕНИЯТА НА ХРИСТОВ И МАРИНОВ