Днешно време войната е технология, а технологиите са пари.Русия е бедна и изнемощяла с наборна,а не професионална армия.За сравнение за 2009 бюджета на руската армия е 39млд.$ а на САЩ 663млд., останалото са празни приказки и спомени от соца...
Не е. Тактическа балистична ракета ще рече с обсег под 300км. Тогава как САЩ може да ги е страх от нещо, което дори до България не може да стигне? Отговора е прост - Топол НЕ Е тактическа, а интерконтинентална, обсег - над 10,000км.
Още нещо - вземи се образовай малко за да не говориш смехории от типа, че Топол видиш ли била тактическа (балистична) ракета. Ако си тръгнал да хвалиш нещо само(!) защото е руско поне се поинтересувай какво точно е. Разликата е около 1 към 30.
Ти си се смееш и кефиш достатъчно, тупайки чужди гърди, аз бих искал да тупам български гърди, но не мога да си кривя душата, нямам идеологически очила.
срещу единствения свален Ф117 ракета земя-въздух). Пак незнам защо реши, че съм американофил, но виж списъка с държави, имащи С300 и после повтори това, което казваш! :)
Явно незнаеш в кои държави С300 е на въоръжение. Но ето ти пример - през 2007 година Израел прави въздушен удар(ИАФ са основно с техника от САЩ) срещу сирийски ядрен реактор, а Сирия разполага със С300, С200, както и С75 и С125(използваната
а по-трудно уловим. Но никой самолет не е невидим в смисъла на отскачаща светлина(така се гледа ако незнаеш ;) ). Ф117 е снет от въоръжение, а за Ф22 Русия няма еквивалент. Забрави си пристрастията.
добра мрежа от шпиони и разузнавачи, които са му помагали да разбере местността, в която се намира един Ф117, късочестотните радари са му казвали конкретния сектор, а оттам нататък ракетата е пускана с ТВ насочване. Стеалт не значи невидим за радари
поправка - 3-та батарея от 250-та ракетна бригада. Въпросния пич използва С-125 Нева(по НАТО-вска класификация - СА3), пускал е радарите за ограничено време и на специални ниски честоти(бил е доста кадърен в технически и военно отношение), имал е
