ниското ниво не са особено добри предпоставки за един по-западен хумор или казано иначе - оригинален. Тук псведоинтелигенцията възприема Иво Сиромахов, Драгомир Петров, като представители на висок хумор. А това не е така. Погледнете едно от цитираните по-долу имена и се убедете.
Нито Драгомир Петров, нито Иво Сиромахов имат "тънки моменти", а за съжаление и те не звучат особено начетено... И все пак нека споменем имена като Джордж Карлин, Луи СК, Рики Джървейс, Робин Уилямс, Джими Кар etc., които правят изключително шоу отново с намеци за секс, пу*ки и отново секс. Не е толкова важна тематиката (нещо, за което още Аристотел говори в "Реторика"), колкото начина, средствата на представянето. В България, а и изобщо на Балканите, темпераментът, историческата онаследеност,
Религията притъпява борбеността? Не съм съгласен с това твърдение. Коя религия? Каква борбеност? Или по-скоро си искал да кажеш, че ограничава човешката свобода, заради остарели морални ценности?
"слепи" са тия, които не са убедени в човешките възможности ;). Защо няма полемика по това как е построен дворецът в Карнак или гробницата в Абу Симбел? Елементарно е - защото пирамидата е оригинална постройка, несъществувала до тогава.
Кроасан - пирамидата е гробница - никога, никъде по света не е била приета практиката да се дава чертеж на гробницата или как точно е построена. Логиката ни води към заключението, че краденето е стар занаят и затова нека по-добре да рисуват животни
"Тъпите цигани" не са трошили нито пирамидата нито сфинкса, готин ;). Наполеон чупи носа на сфинкса, а Великата пирамида бива "съблечена" от англичаните ;). Помисли пак за циганите ;).