Хайде бе скептик.Дай да видим какво пише в Стария Завет и по съвсем научно, да ми го обясниш.Каква е вероятността 8 предвиждания за едно определено нещо,писани в период от 500 години да се изпълнят с 100% точност?Според математиката, комбинациите са повече отколкото в играта шах....а там комбинациите са мноооого.Ако наистина си чел Библията,няма да имаш проблем да ми отговориш.Проблема идва когато разбереш че предвижданията са няколко стотин ,а периода е над 1000 години.Колко са комбинациите?
Ма да бе! Един от най известните Дарвинисти,не знае името на Дарвиновия труд.Това ако не е неграмотност,здраве му кажи.На всичкото отгоре възкликва "О БОЖЕ".На следващия ден един вестник в Британия излиза със заглавие "Лош ден за атеистите".М-у другото,грамотний ми скептико, Дарвин до последно е вярвал в Бог и е бил отдаден християнин.Почти всяка неделя е ходел на църква.
sceptic Брейй пък мене ме обвиняваше в неграмотност.Знаеш ли че същия този Ричард Докинс ,по време на дебат като го попитали за пълното име на Дарвиновия труд "произход на видовете" , почнал да зацикля и най накрая изръсил "О БОЖЕ не се сещам" АТЕИСТ СЕ ОСЛАНЯ НА БОГА ХАХАХАХАХААА Клипа го има в интернет с тази му излагция.Само че ти си толкова интелигентен , че едва ли си следил дори и един негов дебат.
sceptic,много си бил грамотен бе."на лично" да ти пиша - що?на искрено не щеш ли?страх те е да дебатираш пред останалите , за да не разбрат че имаш мозък колкото колибри.
sceptic много умно обяснение - "не съм бил чел". а от къде знаеш колко и какво съм чел?като не може да се обясни нещо от науката,значи не е вярно.колкото и да четеш физика др. науки,обяснение за появата на големия взрив няма.физиците го наричат "некоректно зададен въпрос" - страшно обяснение.самия факт че почваш с нападки , без да можеш да се аргументираш,показва колко ти е капацитета.
ма аз не отричам теорията за големия взрив.просто ми е интересно как може да се е създал ей така от нищото.същото е и със физичните закони.за да е закон някой трябва да му даде норми.науката до сега може единствено да наблюдава и описва действията и последствията на законите,но не и да обясни как и защо са се сътворили.нали не искаш да ме убедиш че примерно една чаша е еволюирала сама от кварцов пясък,заради нуждата на самата чаша да има чаша,още преди чашата да я е имало?
cliche , ми ти си готов нобелов лауреат бре.досега никой не е успял да обясни точно тая част от историята на вселената.кво чакаш ми не ходиш да си искаш наградата от шведите?за да се сътвори нещо,трябва да има нужда(причина),а нуждата не може да е на творението.тя е нечия друга.
A как се е създала вселената?Нямало нищо и изведнъж нищото решило да гръмне,а после да си създаде закони според които да съществува.Много логично научно обяснение.
Плосък е само мозъка на автора на тоя клип.Не само плосък,ами и гладък.Има един вагон антични източници които посочват че земята е кръгла,векове преди Магелан.
Клипа циркулира в нета от 1-2 месеца и е направен точно с тази идея,че в много мюсюлмански страни такива бракове са разрешени.Според хадисите Мухамед се е оженил за Аиша когато е била на 6г. ,а той на около 50.А бракът им бил консумиран когато тя била на 9г.
